
Die Weltmeisterschaft in Katar erlegt den Medien "erschreckende" Beschränkungen auf
Internationalen Fernsehteams die in Katar über die Fifa-Weltmeisterschaft berichten wollen, wird verboten Menschen in ihren eigenen Häusern zu interviewen, als Teil umfassender Berichterstattungsbeschränkungen, die eine "schwere abschreckende Wirkung" auf die Medienberichterstattung haben könnten.
Internationalen Medien wird es aufgrund der von der katarischen Regierung ausgestellten Drehgenehmigungen auch untersagt sein, an Unterkünften zu filmen, wie beispielsweise solchen, in denen Wanderarbeiter untergebracht sind. Stattdessen dürfen sie nur an drei Orten in Doha an öffentlichen Orten filmen: an der Uferpromenade Corniche, im West Bay-Bereich und im Towers-Bereich.
Das Aufnehmen von Filmmaterial "in der Nähe von oder innerhalb" von Regierungsgebäuden, Universitäten, Kultstätten und Krankenhäusern ist ebenso verboten wie das Aufnehmen auf "jeglichem Privatgrundstück", selbst mit Zustimmung des Eigentümers.
Die Einschränkungen gehören zu einer Liste von Bedingungen, denen die Sender zustimmen müssen, wenn sie bei den katarischen Behörden eine Drehgenehmigung beantragen, um "Fotografie und Videografie der beliebtesten Orte im ganzen Land aufzunehmen". Sie gelten auch für Fotografen, beziehen sich aber nicht ausdrücklich auf Printjournalisten, die ihre Interviews nicht filmen.
Die Regeln verbieten keine Berichte zu bestimmten Themen, aber das Verbot von Dreharbeiten auf Privatgrundstücken für Crews – "einschließlich, aber nicht beschränkt auf Häuser, Apartmentkomplexe, Unterkünfte" – wird es wahrscheinlich erschweren, gemeldete Missbräuche wie die zu untersuchenden Misshandlung von Arbeitsmigranten oder um Interviews zu Themen zu führen, die Menschen möglicherweise nur ungern in der Öffentlichkeit diskutieren, wie z.B. LGBTQ+-Rechte.
Die Regeln besagen auch, dass die Antragsteller "anerkennen und zustimmen", dass sie keine Berichte erstellen werden, die "unangemessen oder beleidigend für die katarische Kultur, die islamischen Prinzipien" oder "ethnische oder religiöse Unruhen hervorrufen" könnten. Hinzugefügt ist, dass Organisationen "für die strafrechtliche und zivilrechtliche Haftung für jeden Verstoß gegen die oben genannten Bestimmungen beim Filmen verantwortlich gemacht werden".
Die Fifa teilte mit, sie arbeite "mit dem Obersten Komitee und den relevanten Organisationen in Katar zusammen, um die bestmöglichen Arbeitsbedingungen für die Medien zu gewährleisten und sicherzustellen, dass die Sender weiterhin ohne Einschränkungen frei berichten". Ein Sprecher sagte, es wäre "wichtig klarzustellen, dass das Filmen auf Privatgrundstücken in jedem Land der Zustimmung des Eigentümers/Betreibers des Grundstücks unterliegt". Er kommentierte nicht, warum die Bedingungen ein völliges Verbot des Filmens auf Privatgrundstücken beinhalten.
Journalisten wurden zuvor in Katar festgenommen, weil sie über Themen berichteten, die von den Behörden als umstritten angesehen wurden. Im Jahr 2015 wurde eine Gruppe von BBC-Reportern in Doha festgenommen und verbrachte zwei Nächte im Gefängnis, während sie die Wohnbedingungen für Wanderarbeiter untersuchten. Im vergangenen November wurden zwei norwegische Journalisten, die die Arbeitsbedingungen von Wanderarbeitern untersuchten, die an WM-Austragungsorten arbeiteten, festgenommen und 36 Stunden lang inhaftiert, als sie versuchten das Land zu verlassen.
James Lynch von FairSquare, einer in London ansässigen Menschenrechtsgruppe, sagte, die Regeln seien eine "außerordentlich weitreichende Bandbreite an Beschränkungen", die es den Fernsehteams erschweren würden, nicht fußballbezogene Geschichten zu verfolgen. "Es wäre unglaublich schwierig, diese Bedingungen vollständig einzuhalten, wenn sogar das Filmen in der Nähe von privatem oder staatlichem Eigentum gegen die Bedingungen einer Genehmigung verstößt.
"Dies wird wahrscheinlich eine stark abschreckende Wirkung auf die freie Meinungsäußerung haben. Wie viele Organisationen werden die Berichterstattung über soziale Probleme in Katar genehmigen, wenn sie dadurch Gefahr laufen vor Gericht zu landen?"
Die Beschränkungen stellen Rundfunkveranstalter vor ein ethisches Dilemma.