McCarthy seinerseits drängte darauf, dass das Haus bis Donnerstag vertagt wird, um einen dritten Abstimmungstag zu garantieren. "Ich glaube nicht, dass eine Abstimmung heute Abend einen Unterschied machen wird", sagte er und bestand darauf, dass Fortschritte erzielt wurden. "Aber eine Abstimmung in der Zukunft wird." Vor diesem Hintergrund sind hier drei Möglichkeiten, wie eine zukünftige Abstimmung ausfallen könnte:
1. Kevin McCarthy setzt sich durch
Die aktuelle Strategie von Kevin McCarthy scheint darin zu bestehen, einen Zermürbungskrieg zu führen. Seine Anhänger werden seinen Namen so lange in die Nominierung eintragen, bis die Opposition es leid ist, gegen ihn zu stimmen. Dasselbe zu tun, aber andere Ergebnisse zu erwarten, mag die Definition von Wahnsinn sein, aber es kann auch ihre einzige Option sein, bis sie herausfinden, was die widerspenstigen Republikaner wirklich wollen.
Wenn McCarthy in der Lage ist, einen Deal zu machen, müsste er seinen Gegnern mit ziemlicher Sicherheit mehr Macht und Einfluss bieten, damit sie den Sieg erklären können. Die Herausforderung für ihn besteht darin, dass jedes weitere Zugeständnis letztendlich seine Macht schwächen wird, was es wahrscheinlicher macht, dass er abgesetzt werden könnte, wenn die wirklich harten Kämpfe – etwa um den Haushalt und die Anhebung der Schuldenobergrenze – später im Jahr stattfinden.
McCarthy könnte auch hoffen, dass die Demokraten des Kampfes müde werden und aufhören, zu den Wahlen des Sprechers zu erscheinen, wodurch der Spielraum verringert wird, der für McCarthy erforderlich ist, um eine Mehrheit zu gewinnen. Zumindest bisher scheinen die Demokraten jedoch das republikanische Chaos zu genießen. Und bereits deuten einige Republikaner – wie Ken Buck aus Colorado – an, dass McCarthy für einen Alternativkandidaten wie seinen Stellvertreter Steve Scalise aus Louisiana zurücktreten sollte.
Wenn nicht McCarthy als Sprecher des US-Repräsentantenhauses, wer sonst?
2. Kevin McCarthy gibt auf
Die Kapitulation muss für McCarthy nach zwei Tagen des Scheiterns als mögliches, sogar wahrscheinliches Ergebnis angesehen werden. Irgendwann könnten die einfachen Republikaner, die derzeit McCarthy unterstützen, entscheiden, dass es am besten ist den hartgesottenen Republikanern ihren Skalp zu geben und zu versuchen, weiterzumachen. Und wenn auch nur ein paar von ihnen aus der Reihe tanzen, könnten sich die Schleusen öffnen. "Wir fangen an, offene Konflikte sowohl auf dem Boden als auch hinter verschlossenen Türen zu bekommen", sagte Buck, der alle sechs Male für McCarthy gestimmt hat. "Wir müssen einen Redner auswählen und weitermachen."
Scalise, der wichtigste Stimmenzähler der Republikaner, ist vielleicht die beste Wahl, um als Kandidat anzutreten, der sowohl für die konservativen Hardliner als auch für den Rest der Republikaner des Repräsentantenhauses akzeptabel ist. Er gilt als überzeugter, südlicher Konservativer und hat buchstäblich für die Partei geblutet, nachdem er 2017 bei dem Angriff auf republikanische Kongressabgeordnete während eines Baseballtrainings schwer verletzt worden war. Das größte Hindernis im Moment ist, dass er den Job anscheinend nicht will.
Andere Möglichkeiten sind der hitzköpfige Kongressabgeordnete Jim Jordan aus Ohio und Jim Banks aus Indiana, der Leiter des konservativen republikanischen Studienausschusses. Beide scheinen jedoch nicht in der Lage zu sein, die gesamte Partei hinter sich zu vereinen. Byron Donalds aus Florida war am Mittwoch dreimal der Kandidat der Anti-McCarthy-Republikaner, aber der neue Kongressabgeordnete war eher ein Auffangbechen für die Ameisen-McCarthy-Stimmung als ein ernsthafter Kandidat.
3. Die beiden Parteien einigen sich auf einen Kompromisskandidaten
Demokraten und Republikaner im Repräsentantenhaus des Bundesstaates Ohio haben sich am Dienstag zusammengeschlossen, um einen konservativeren Sprecher abzulehnen und einen gemäßigten Kompromisskandidaten zu wählen. Könnte so etwas auch im US-Repräsentantenhaus passieren? Es gab viele solcher Spekulationen, als die missliche Lage von McCarthy in den letzten Tagen klarer wurde. Einiges davon wurde von seinen Anhängern als Warnung für konservative Hardliner aufgefächert, sich der Linie anzuschließen, aber einiges davon ist real.
Don Bacon, ein zentristischer Republikaner aus Nebraska, hat zuvor seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, mit den Demokraten zusammenzuarbeiten, um einen Kompromisssprecher zu wählen, falls McCarthy scheitert. Fred Upton, ein ehemaliger republikanischer Kongressabgeordneter aus Michigan mit moderaten Referenzen, hat seine Offenheit zum Ausdruck gebracht, sich als Koalitionskandidat zu präsentieren. Und es wurde über Anreize für Demokraten gesprochen, wie Regeländerungen, die es ihnen ermöglichen würden, Gesetze oder mehr Komiteemacht einzuführen.
All dies würde eine beträchtliche Anzahl von Demokraten erfordern, um sich dem Plan anzuschließen, was in der heutigen scharf gespaltenen parteipolitischen Umgebung äußerst unwahrscheinlich erscheint. Und jeder Republikaner, der mit Demokraten zusammenarbeitet, wird unter den meisten Konservativen sofort zur persona non grata. Angesichts der Tatsache, dass sich das Haus nach modernen Maßstäben bereits auf Neuland befindet, sind an dieser Stelle jedoch keine Optionen zu weit hergeholt.
dp/pcl
