In einer Erklärung vom Sonntag sagte das Pentagon, es prüfe die Gültigkeit der fotografierten Dokumente, die "offenbar sensibles und hochgradig geheimes Material enthalten". Die ukrainischen Buk-Luftverteidigungssysteme, auf die sie sich zusammen mit der S-300 verlassen, um sich gegen wichtige Standorte der russischen Luftwaffe zu verteidigen, könnten bis Mitte April in Schwierigkeiten geraten, berichtete die New York Times und die Luftverteidigung, die Truppen an der Front schützt, könnte bis zum 23. Mai "vollständig reduziert" werden. Russische Kampfjets und Bomber, die mehr Möglichkeiten bekommen, ukrainische Streitkräfte anzugreifen, könnten sich als große Herausforderung für Kiew erweisen, berichtete die Times unter Berufung auf hochrangige Militärs.
Oberst Yuri Ihnat, ein Sprecher der ukrainischen Luftwaffe, äußerte sich nicht speziell zu den in den Dokumenten enthaltenen Informationen, sagte dem Wall Street Journal jedoch, dass die Ukraine vor ernsthaften Herausforderungen stehe, die von der Sowjetunion entworfene Munition für ihre entscheidende S-300 und die Buk-Batterien zu finden. "Wenn wir den Kampf um die Lufthoheit verlieren, werden die Folgen für die Ukraine sehr schwerwiegend sein. "Dies ist nicht der richtige Zeitpunkt, um zu zögern", sagte er und forderte die westlichen Verbündeten auf, ihre Hilfe zu beschleunigen.
Das offensichtliche Durchsickern des großen Speichers geheimer Pentagon-Dokumente könnte aus einer US-Quelle stammen, glauben einige US-Beamte. "Der Fokus liegt jetzt darauf, dass es sich um ein US-Leck handelt, da viele der Dokumente nur in US-Händen waren", sagte Michael Mulroy, ein ehemaliger hochrangiger Pentagon-Beamter, Reuters in einem Interview. Beamte sagen, dass die Breite der in den Dokumenten behandelten Themen, die den Krieg in der Ukraine, China, dem Nahen Osten und Afrika berühren, darauf hindeutet, dass sie möglicherweise eher von einem Amerikaner als von einem Verbündeten durchgesickert sind. US-Beamte sagten, die Untersuchung befinde sich in einem frühen Stadium und die Verantwortlichen hätten die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass pro-russische Elemente hinter dem Leck stecken, das als eine der schwerwiegendsten Sicherheitsverletzungen angesehen wird seit mehr als 700.000 Dokumenten und Videos 2013 auf der WikiLeaks-Website auftauchten.
Nach der Offenlegung des Lecks hat Reuters mehr als 50 Dokumente mit den Bezeichnungen "Secret" und "Top Secret" überprüft, die erstmals im vergangenen Monat auf Social-Media-Websites erschienen. Während einige der Dokumente bereits vor Wochen veröffentlicht wurden, wurde ihre Existenz erstmals am Freitag von der New York Times gemeldet. Einige Schätzungen zu Opfern auf dem Schlachtfeld aus der Ukraine schienen geändert worden zu sein, um die russischen Verluste zu minimieren. Es ist nicht klar, warum mindestens eines als nicht klassifiziert gekennzeichnet ist, aber streng geheime Informationen enthält. Einige Dokumente sind mit "NOFORN" gekennzeichnet, was bedeutet, dass sie nicht an ausländische Beamte weitergegeben werden können.
US-Beamte teilten Reuters am Sonntag mit, sie hätten nicht ausgeschlossen, dass die Dokumente manipuliert worden seien, um Ermittler über ihre Herkunft in die Irre zu führen oder falsche Informationen zu verbreiten, die US-Sicherheitsinteressen schaden könnten. Das Pentagon hat die Angelegenheit an das Justizministerium verwiesen, das eine strafrechtliche Untersuchung eingeleitet hat. Solche streng gehüteten Informationen könnten für die russischen Streitkräfte von großem Nutzen sein und die Ukraine sagte, ihr Präsident und hochrangige Sicherheitsbeamte hätten sich am Freitag getroffen, um Möglichkeiten zur Verhinderung von Lecks zu erörtern.
Das offensichtliche Leck hatte Auswirkungen über Russlands Krieg gegen die Ukraine hinaus. Ein anderes Dokument, das als "Streng geheim" gekennzeichnet ist und aus einem CIA-Update vom 1. März stammt, besagt, dass der Geheimdienst Mossad zu Protesten gegen die Pläne des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu ermutigte, die Kontrollen des Obersten Gerichtshofs zu verschärfen. Am Sonntag gab Netanjahus Büro eine Erklärung heraus, in der es die Behauptung entschieden zurückwies. "Der Mossad und seine leitenden Angestellten haben sich überhaupt nicht mit der Frage der Demonstrationen befasst und sind dem Wert des Dienstes für den Staat verpflichtet, der den Mossad seit seiner Gründung geleitet hat", heißt es in der Erklärung.
Das durchgesickerte Dokument, das als streng geheim gekennzeichnet ist, besagt, dass sich hochrangige Mossad-Beamte im Februar "für Mossad-Beamte und israelische Bürger eingesetzt haben, um gegen die von der neuen israelischen Regierung vorgeschlagenen Justizreformen zu protestieren, einschließlich mehrerer ausdrücklicher Aufrufe zum Handeln, die die israelische Regierung verunglimpften", so der Geheimdienst. Während der Zweck des Mossad nicht gesetzlich definiert ist, soll sich die Spionageagentur nicht in innenpolitische Angelegenheiten einmischen.
Ein weiteres Dokument enthält Einzelheiten zu internen Diskussionen zwischen hochrangigen südkoreanischen Beamten über den Druck der USA auf Seoul, bei der Lieferung von Waffen an die Ukraine zu helfen und über ihre Politik, dies nicht zu tun. Ein Beamter des südkoreanischen Präsidenten sagte am Sonntag, das Land sei sich der Nachrichten über die durchgesickerten Dokumente bewusst und plane, "aufgeworfene Fragen" mit Washington zu erörtern. Das Pentagon hat sich nicht mit dem Inhalt bestimmter Dokumente befasst, einschließlich der offensichtlichen Überwachung von Verbündeten.
US-Beamte sagten, dass es zwar Besorgnis über das Leck im Pentagon und bei den Geheimdiensten gebe, die Dokumente jedoch eine Momentaufnahme von vor mehr als einem Monat zeigten und keine neueren Einschätzungen. Die beiden Beamten sagten, das Militär und die Geheimdienste prüften ihre Prozesse darauf, wie weit ein Teil der Informationen intern geteilt wird. Die Beamte prüfen, welche Beweggründe ein US-Beamter oder eine Gruppe von Beamten haben würde, solch sensible Informationen preiszugeben. Die Ermittler hätten sich vier oder fünf Theorien angesehen, von einem verärgerten Angestellten bis hin zu einer Bedrohung durch Insider, die aktiv die nationalen Sicherheitsinteressen der USA untergraben wolle.
agenturen/pclmedia
