Die Regierungskoalition gewann nur 15 % der Sitze. "Die Mehrheit der Stimmen spiegelt die Notwendigkeit wider, dem ‚Prayuth-Regime‘ zu entkommen, und die Sehnsucht nach Veränderung", sagt Prajak Kongkirati, Politikwissenschaftler von der Thammasat-Universität. "Es zeigt, dass die Menschen an die Forderung von Move Forward nach Veränderung glauben – viel mehr Menschen als vorhergesagt." Die thailändischen sozialen Medien sind bereits überschwemmt mit Siegesbotschaften von Move Forward-Anhängern, die den Sieg der Partei als "Wind des Wandels" und "Anbruch einer neuen Ära" beschreiben. "Diese Wahl zeigt wirklich, dass erst vier Jahre vergangen sind, aber die Denkweise der Menschen hat sich stark verändert, sowohl im Establishment als auch im demokratiefreundlichen Lager", hieß es in einem Tweet und fügte hinzu, dass "Demokratie nicht als selbstverständlich angesehen werden kann". "Wenn sie sich nicht an das Denken und die Anforderungen anpassen, können sie wirklich ihren Boden verlieren."
Der 42-jährige Vorsitzende von Move Forward, Pita Limjaroenrat, ein Absolvent der Harvard-Universität, twitterte, er sei "bereit", der 30. Premierminister des Landes zu werden. "Wir haben die gleichen Träume und Hoffnungen. Und gemeinsam glauben wir, dass unser geliebtes Thailand besser werden kann und dass Veränderungen möglich sind, wenn wir heute damit beginnen, daran zu arbeiten", schrieb er. Einst wäre es undenkbar gewesen, dass Move Forward, eine Partei, die umfassende Veränderungen in Thailands Bürokratie, seiner Wirtschaft, der Rolle des Militärs und sogar den Gesetzen zum Schutz der Monarchie fordert, mehr Sitze und Stimmen gewinnen könnte als jeder ihrer Rivalen. Es ist kein Zufall, dass dies dieselben Themen waren, die im Jahr 2020 eine monatelange, von Studenten geführte Protestbewegung auslösten. Einige der Kandidaten von Move Forward waren Anführer der Bewegung. Und wie bei den Protesten im Jahr 2020 spielten junge und leidenschaftliche Wähler, darunter viele Anhänger von Move Forward, eine große Rolle für das Wahlergebnis.
Die Stimmung zugunsten der jungen Partei war in den Wochen vor der Wahl kaum zu überhören. In den thailändischen sozialen Medien explodierte eine neue Welle von Memes – Menschen machten große Schritte oder Sprünge in einer offensichtlichen Anspielung auf den thailändischen Namen von Move Forward. Und das zeigte sich am Sonntag im wirklichen Leben an den Wahlkabinen, als die Menschen übertriebene, riesige Schritte machten, um ihre Unterstützung zu zeigen. Nur so konnte deutlich gemacht werden, in welche Richtung sie tendierten, da die Wahlregeln es den Wählern nicht erlauben, ihre Präferenzen offen zu äußern. Andere trugen leuchtend orangefarbene Hemden, Flip-Flops und Turnschuhe – die von der Partei für den Wahlkampf gewählte Farbe. Die Kandidaten von Move Forward verfügten über weniger Ressourcen als ihre Konkurrenten und waren auf soziale Medien und manchmal auf alte Technologien wie Fahrräder angewiesen, um ihre Botschaft zu vermitteln. Es half, dass ihre Vision viel klarer schien als die anderer Parteien.
Move Forward schloss jede Koalition mit Parteien aus, die mit dem Militärputsch von 2014 in Verbindung stehen, eine Position, zu der sich ihr reformistischer Rivale Pheu Thai zunächst zurückhielt. Die Partei war außerdem frisch und mutig und war im letzten Parlament dafür bekannt, prinzipielle Positionen zu vertreten. Sie profitierte auch von dem offenbar weit verbreiteten öffentlichen Wunsch nach Veränderung. Wähler unter 26 Jahren sind im alternden Thailand kein großer Block – sie machen nur 14 % der 52 Millionen Wähler aus – aber sie haben hart daran gearbeitet, ältere Wähler davon zu überzeugen, Move Forward zu unterstützen, um ihrer Generation eine bessere Zukunft zu bieten. Die dringendste Frage ist, ob es den beiden reformistischen Parteien trotz des Mandats zum Wandel gestattet ist, eine Regierung zu bilden.
Die 250 Senatoren, die alle unter der vom amtierenden Premierminister Prayuth geführten Militärregierung ernannt wurden, dürfen im Parlament über die nächste Regierung abstimmen. Das gibt ihnen die Macht, eine Move Forward-Pheu-Thai-Koalition zu blockieren, obwohl die beiden Parteien fast 60 % der Sitze im Unterhaus haben. Wenn eine Move Forward-Pheu-Thai-Koalition die drittgrößte Partei, Bhum Jai Thai, mit 70 Sitzen und einige andere einbezieht, könnte sie den Senat überstimmen. Es besteht aber auch die Gefahr, dass der unterlegene konservative Block zu einem außerparlamentarischen Manöver greift, um die Reformisten von der Macht fernzuhalten. Ein Militärputsch ist unwahrscheinlich, aber ein weiteres Gerichtsurteil zur Disqualifizierung von Move Forward aus Formsache, wie es bei seinem Vorgänger Future Forward im Jahr 2020 geschah, ist möglich.
Die andere Frage ist, wie gut Move Forward und Pheu Thai, deren Beziehungen im letzten Parlament manchmal angespannt waren, zusammenarbeiten können. Und der Vorsitzende von Move Forward, Pita, ist zwar ein erfahrener Parlamentarier, aber in der rücksichtsloseren Kunst, eine Koalition zusammenzubringen und aufrechtzuerhalten, noch unerprobt. Und die Pheu Thai Partei muss die Enttäuschung über ihre eigenen Hoffnungen, als Siegerin hervorzugehen oder sogar einen Erdrutschsieg zu erringen, verkraften und scheitern. Nun muss es sich daran gewöhnen, in einer Koalition gleichberechtigter, ja sogar Juniorpartner zu sein – eine ungewohnte Erfahrung für die Pheu Thai Partei und ihre Führer.
dp/pcl
