Obwohl dies kurzfristig unwahrscheinlich ist, wird Russland es wahrscheinlich nutzen, um den Einsatz des Krieges im Inland zu erhöhen und auch zu argumentieren, wenn es will, dass alle Verhandlungen nur eine Nebelwand für das ultimative Ziel sind, Putin zu stürzen. "Der Westen zeigt, dass er bereit ist, den ganzen Weg zu gehen", sagte Vladlen Tatarsky, einer der bekanntesten und einflussreichsten Militärblogger Russlands. "Sie setzen darauf, innerhalb Russlands ein Schisma zu schaffen, das Putin beseitigen will." "Aber wir sind es, die bereit sind, mit unserem Präsidenten den ganzen Weg bis zum Sieg zu gehen, wie auch immer dieser Sieg aussieht. Was auch immer es kostet. Denn jetzt gibt es keinen Weg zurück. Erinnere dich daran."
Russische Beamte haben bereits damit begonnen, den Haftbefehl ähnlich wie Sanktionen gegen Russland verwendet werden, als Argument darzustellen, dass das Land von westlichen Mächten belagert wird. Sie streben wieder einmal nach einem Effekt, diesmal um den russischen Präsidenten, indem sie eine Belagerungsmentalität fördern. "Washington und Brüssel haben alle möglichen Sanktionen und unfreundlichen Aktionen ausgeschöpft", sagte Wjatscheslaw Wolodin, der Vorsitzende der russischen Staatsduma und ein prominenter Falke. "Sie haben es nicht geschafft, die Bürger der Russischen Föderation zu brechen oder die Wirtschaft unseres Landes zu zerstören."
"Washington und Brüssel verstehen jetzt: Wenn es Putin gibt, gibt es Russland", fuhr er fort. "Also greifen sie ihn an. Putins Stärke liegt in der Unterstützung der Menschen und der Konsolidierung der Gesellschaft um ihn herum." "Jeden Angriff auf den russischen Präsidenten sehen wir als Aggression gegen unser Land", sagte er.
Wenig beachtet wird der Grund für das Urteil: die Zwangsabschiebung ukrainischer Kinder nach Russland. Maria Lvova-Belova, die russische Kommissarin für Kinderrechte, die in dem Fall zur Mitverschwörerin erklärt wurde, nannte es stolz "großartig, dass die internationale Gemeinschaft diese Arbeit zugunsten der Kinder unseres Landes gewürdigt hat".
Seit Beginn des Krieges haben russische Propagandisten versucht zu behaupten, dass das Überleben des Landes von seiner umfassenden Invasion in der Ukraine abhinge. Putin hat ohne Beweise behauptet, dass die Ukraine vorhatte, zuerst einen Angriff auf Russland zu starten, und dass ihr Krieg ein Präventivangriff war. Die Ankündigung vom Freitag wird für einige den existenziellen Charakter des Konflikts bestätigen. Kaja Kallas, die estnische Ministerpräsidentin, nannte die Entscheidung einen "Schritt näher an den Tag des Gerichts". Es ist eine "Erinnerung daran, dass niemand immun ist, nicht einmal Staatsoberhäupter. Das russische Regime wird zur Rechenschaft gezogen", schrieb sie.
Russland wies die Vorwürfe am Freitag zurück, und eine Sprecherin des Außenministeriums sagte, das Gericht habe in Russland "keine Bedeutung". "Wir halten die bloße Fragestellung für unverschämt und inakzeptabel. Russland erkennt wie eine Reihe von Staaten die Zuständigkeit dieses Gerichts nicht an, und dementsprechend sind alle Entscheidungen dieser Art für die Russische Föderation aus rechtlicher Sicht nichtig", twitterte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am Freitag.
dp/pcl
