Sein Vater habe das "schon einmal erlebt und hatte kein Interesse daran, dass ihm das noch einmal passiert", schreibt Harry demnach in Anspielung auf die Beliebtheit seiner verstorbenen Mutter Prinzessin Diana. Die Eifersucht sei auch der Grund, dass sein Vater gesagt habe, er habe "kein Geld übrig", um Harry und seine Frau Meghan finanziell zu unterstützen.
Dem "Daily Telegraph" zufolge schreibt der Prinz in seiner Biografie, sein Vater habe ihn vor seiner Verlobung mit Meghan gefragt, ob die Schauspielerin vorhabe, nach der Hochzeit weiter in ihrem Beruf zu arbeiten. Darauf habe Charles gesagt: "Mein lieber Sohn, du weißt schon, dass wir kein Geld übrig haben." Der "Daily Telegraph" hat sich nach eigenen Angaben eines der spanischen Exemplare des Buches gesichert und es übersetzt.
Harry soll dem Bericht zufolge geglaubt haben, sein Vater fürchtete, dass Meghan das Potenzial habe, "die Monarchie zu dominieren" und für Öffentlichkeit und Presse eine zweite Diana zu werden. Charles soll nach Einschätzung des Prinzen auch eifersüchtig auf die Aufmerksamkeit gewesen sein, die William und Kate erhalten hätten. "Willy hat alles getan, was er (Charles) wollte, und manchmal wollte er nicht, dass er viel tut, weil mein Vater und Camilla es nicht mochten, wenn William und Kate zu viel Publicity bekamen", zitiert die Zeitung aus den Memoiren. Einmal hätten Mitarbeiter seines Vaters dafür gesorgt, dass Kate bei einem Event nicht mit einem Tennisschläger in der Hand fotografiert wurde, weil "diese Art von Foto Vater und Camilla von jeder Titelseite geschubst hätte".
Prinz Harry hat in einem Interview mit dem US-Sender CBS gesagt, er sei vor dem Treffen mit Meghan Markle "voreingenommen" gewesen. Er sagte auch, er sei "naiv" darüber, wie ihre ethnische Zugehörigkeit die Medienberichterstattung über ihre Beziehung beeinflussen würde. In einem neuen Buch drückte Harry auch sein Bedauern darüber aus, einen südasiatischen Kadetten in Sandhurst als rassistische Beleidigung bezeichnet zu haben. Die königliche Familie lehnte eine Stellungnahme ab, aber seine Behauptungen bringen erneut das hochsensible Thema Rasse in der Institution zur Sprache.
In einem Interview vor der Veröffentlichung sagte Harry: "Ich bin unglaublich naiv darauf eingegangen. Ich hatte keine Ahnung, dass die britische Presse so bigott ist. Verdammt, ich war wahrscheinlich vor der Beziehung mit Meghan bigott."
Rassismus war auch eines der Schlüsselthemen der Dokumentation des letzten Monats. Harry sagte, es gebe "unbewusste Vorurteile" in der Familie; Die königliche Institution im Allgemeinen war mit der britischen Geschichte der Sklaverei und der gewaltsamen imperialen Eroberung verbunden. und das Commonwealth wurde von Mitwirkendem Afua Hirsch als "Empire 2.0" bezeichnet. Konkretere Behauptungen hatte das Paar bereits ein Jahr zuvor in einem Interview mit Oprah gemacht. Darunter der Vorwurf, ein Mitglied der königlichen Familie habe Bedenken darüber geäußert, wie dunkelhäutig der Sohn des Paares, Archie, sein würde.
Ebenfalls im vergangenen Monat, nur eine Woche vor der Veröffentlichung des Dokumentarfilms, befragte die leitende Mitarbeiterin Lady Susan Hussey bei einer Veranstaltung im Palast wiederholt den Chef der schwarzen britischen Wohltätigkeitsorganisation Ngozi Fulani, woher sie "wirklich" komme. Der Palast reagierte schnell, um sich zu entschuldigen und zu bestätigen, dass Lady Hussey zurückgetreten war.
Und die königliche Reise durch die Karibik im letzten Frühjahr, die als Feier des Platin-Jubiläums der Königin gedacht war, wurde schnell zu einem PR-Desaster.
agenturen/pclmedia
