In diesem Fall droht ihm eine Suspendierung aus dem Unterhaus, die schließlich zu einem Verlust seines Mandats führen könnte. Der damalige Regierungschef hatte im Unterhaus wiederholt betont, er habe keine Kenntnis von illegalen Lockdown-Partys in der Downing Street gehabt. Mittlerweile hat Johnson falsche Angaben eingeräumt, bestreitet aber einen Vorsatz. Das nimmt ihm der Ausschuss, in dem auch mehrere konservative Abgeordnete aber nicht ab, wie in der Befragung deutlich wurde.
Zwar lobte die konservative "Daily Mail", Johnson sei "agil wie eine Katze" aufgetreten. Viele Kommentatoren aber wiesen darauf hin, dass sein Versuch einer Revolte gegen den amtierenden Premierminister Rishi Sunak im Streit um Brexit-Regeln für Nordirland gescheitert sei. Obwohl Johnson sich lautstark gegen Sunaks Abkommen mit der EU ausgesprochen hatte, schlossen sich ihm bei der Abstimmung nur wenige Tories an. "Doppelte Demütigung im Unterhaus für polternden Boris", titelte der "Independent". Im "Telegraph", für den Johnson einst arbeitete, kommentierte die konservative Kolumnistin Camilla Tominey: "Der Kult um Boris Johnson - und sein Brexit-Traum - implodieren."
Johnson hatte versucht, Premier Sunak tiefer in den Partygate-Skandal zu ziehen, indem er vermutete, dass, wenn die Covid-Regeln in der Downing Street gebrochen worden wären, dies auch für den derzeitigen Premierminister "offensichtlich" gewesen sein sollte, als er Zeit im Gebäude verbrachte. In seinem Zwischenbericht in diesem Monat sagte der Ausschuss, dass die Beweise "stark darauf hindeuten", dass Verstöße gegen Leitlinien für Johnson bei der Ausarbeitung der Regeln offensichtlich hätten sein müssen, und er hat das Parlament möglicherweise viermal in die Irre geführt, als er sagte, dass alle Regeln und Leitlinien dies getan hätten gefolgt worden.
Zu Beginn der Anhörung schwor Johnson einen Eid und sagte, dass er "Hand aufs Herz" die Unterhaus nicht belogen, sondern sich für "das, was unter meiner Wache passiert ist", entschuldigt habe. Er sagte jedoch, das Komitee habe "nichts zu zeigen", dass er während des Lockdowns vor illegalen Partys gewarnt worden sei. Er verteidigte nachdrücklich mehrere Lockdown-Ereignisse als "wesentlich", darunter eines, bei dem er abgebildet war, wie er bei einem Abgang ein Glas hob. Er gab jedoch zu den Richtlinien zur sozialen Distanzierung zu: "Ich werde nicht so tun, als ob es streng durchgesetzt wurde."
Der ehemalige Premierminister sorgte für Gelächter, weil sie den Bericht der hochrangigen Beamtin Sue Gray in Partygate als Beweis herangezogen hatte, obwohl sie wochenlang argumentierte, dass er diskreditiert sei, nachdem ihr die Rolle als Stabschefin angeboten worden war. Der Einsatz für Johnson ist hoch. Wenn der Ausschuss entscheidet, dass er die Abgeordneten "leichtfertig" in die Irre geführt hat, droht ihm die Suspendierung aus dem Parlament. Eine Suspendierung von 10 Sitzungstagen oder mehr löst einen Rückrufantrag aus, der zu einer Nachwahl in seinem Sitz in West-London führen könnte.
dp/pcl
