Die Ankündigung am Vorabend seines Besuchs, die Militärhilfe für die Ukraine auf insgesamt mehr als fünf Milliarden Euro zu verdoppeln, holt Deutschland endlich aus dem Hinterzimmer.
Es kann Monate dauern, bis die Konsequenzen auf dem Schlachtfeld sichtbar werden, aber aus geostrategischer Sicht sind sie unmittelbar. Selenskyj weiß, dass ihm für seine Gegenoffensive möglicherweise nur sechs bis acht Monate bleiben, um ausreichend Durchschlagskraft zu erzielen, um Russland aus den Gebieten zu vertreiben, die es 2022 erobert hat und, noch besser, aus den Gebieten, die es 2014 annektiert hat. Dies wäre auch ein Zeichen für den Westen die Wirksamkeit der bisher geleisteten Unterstützung. Er weiß, dass er, wenn er die Arbeit in diesem Jahr nicht beenden kann, im nächsten Jahr unter noch schwierigeren Umständen weitermachen muss.
Er sieht, dass die Chinesen, die Franzosen und andere Diplomatie an den Tag legen, die nicht unbedingt den Bedingungen der Ukraine entspricht. Gleichzeitig ist er sich bewusst, dass die öffentliche Meinung in mehreren Ländern schwankt. Vor allem sieht er die schwerfällige Gestalt von Donald Trump in sein Blickfeld rücken. Selbst die Aussicht auf die Rückkehr eines Mannes ins Weiße Haus, der nicht sagen kann, welche Seite er unterstützt, gibt Wladimir Putin und den Kräften ganz rechts und ganz links in Europa Beistand, die die vage Vorstellung von "Frieden" über das Völkerrecht stellen.
Deshalb ist die Debatte in Europa und insbesondere in Deutschland so wichtig. Den Deutschen wird gesagt, sie sollen ihren Beitrag leisten, sich aber nicht wichtig machen. Sie sind stolz auf ihre Vergangenheitsbewältigung, die Aufarbeitung ihrer Vergangenheit. Doch in den letzten Jahren haben einige Teile der Gesellschaft, insbesondere die Sozialdemokraten von Scholz, eine falsche Lektion gelernt. Diese "Salon-Pazifisten" interpretierten den Ausdruck "nie wieder" so um, dass er bedeutete, nie wieder in den Krieg zu ziehen und nicht mit der Tyrannei konfrontiert zu werden. Die schreckliche Invasion im Irak hat diese Ansicht bestärkt. Die Ukraine hat dies nun durchbrochen und ein Konzept eingefügt, das mehreren Generationen des "guten Krieges" fremd war. Aber es waren zwei Würfe nötig, um dorthin zu gelangen. Das erste war die Zeitenwende, die Rede, die Kanzler Scholz drei Tage nach Putins Invasion hielt, in der er zusätzliche 100 Milliarden Euro für die Verstärkung der maroden Bundeswehr verkündete.
Nachdem der Kanzler so dramatisch mit der Norm gebrochen hatte, begann er wieder zu tippen und überlegte jeden Schritt noch einmal, aus Angst vor einer Gegenreaktion seiner Partei. Die Beziehungen wurden so vergiftet, dass der Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier im letzten Moment von den Ukrainern daran gehindert wurde, Kiew zu besuchen. Selenskyj lobte den Westen, ließ aber Deutschland außen vor, die sich darüber beklagten, dass sie nicht die Ehre erhielten, einer der größten Geber von Militärhilfe in Höhe von mehr als 2 Milliarden Euro zu sein. Das Problem war, dass es widerwillig angeboten und langsam geliefert wurde. Im Herbst erreichten die Spannungen ihren Höhepunkt, weil die Lieferung der in Deutschland hergestellten Leopard-2-Panzer ins Stocken geraten war. Scholz weigerte sich nicht nur, sie zu versenden, sondern hielt auch Wiederausfuhrgenehmigungen der Panzer in die Ukraine durch andere Länder zurück. Er gab schließlich nach und argumentierte, dass seine Position die Amerikaner gezwungen habe, auch Panzer freizugeben.
Mehrere Faktoren haben in den letzten Monaten das Verhältnis zwischen Deutschland und der Ukraine verändert. Einer davon ist die Ernennung von Boris Pistorius, dem ersten Verteidigungsminister seit Jahren, der sich mit der Transformation auseinandersetzt, die erforderlich ist, um Deutschland zu dem wichtigsten militärischen Akteur zu machen, den die Nato haben muss. Bei der Ankündigung des neuen 3-Milliarden-Euro-Maßnahmenpakets für die Ukraine erklärte Pistorius: "Deutschland wird so lange wie nötig jede Hilfe leisten, die es kann." Unterdessen zeigen Außenministerin Annalena Baerbock und nun auch sein Verteidigungsminister Pistorius größeren Mut, nicht nur gegenüber Russland, sondern auch bei der Bewältigung des immer schwieriger werdenden Dilemmas um China, dass eine Geschäftsmöglichkeit und eine Sicherheitsbedrohung darstellt.
Am Sonntagabend war Selenskyj in der mittelalterlichen Stadt Aachen, um den Karlspreis für seine Verdienste um Europa entgegenzunehmen. Vor einem prominenten Publikum sprach er nicht nur über den Krieg, sondern auch über den Platz der Ukraine in der Europäischen Union. Deshalb wird die Ukraine, wenn sie die Oberhand gewinnt und den Krieg gewinnt – und das bleibt eine große Frage –, ihr größtes Ziel der Beitritt zur EU sein und die Rolle Deutschlands, sowie Frankreichs und Polens wird so entscheidend sein. Das Vereinigte Königreich wird leider nicht mit am Tisch sein. Was Scholz betrifft, so schien es, als würde der Kanzler jedes Mal, wenn Selenskyj ihn in seiner Rede herzlich erwähnte ("mein Freund Olaf"), mit seinen Kopfhörern oder seiner Krawatte herumfummeln. Er ist vielleicht nicht menschlich, aber er ist der wichtigste Mensch, mit dem die Ukrainer Geschäfte machen müssen.
dp/kam/pcl/fa
