Globale Gremien gaben Assad als dem souveränen Führer eines geeinten Staates wieder einmal den Vortritt. Innerhalb weniger Tage waren es auch die Nachbarn Syriens, als Außenminister aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, Jordanien und Ägypten sowie Beamte aus anderen arabischen Staaten unter dem Vorwand, ihr Beileid auszusprechen, zu einer Audienz nach Damaskus reisten. Die Symbolik nährte jedoch eine seismische Verschiebung anderer Natur. Zum ersten Mal seit mehr als einem Jahrzehnt des Krieges und des Chaos, in dem Assad in den Augen seiner regionalen Rivalen ein Außenseiter war, wurde er nun als Lösung für die Krise umworben, die ihm überhaupt den Titel eingebracht hatte.
Dem Mann, der in den letzten 70 Jahren den Zerfall seines eigenen Landes, die Vertreibung der Hälfte seiner Bevölkerung und einen wirtschaftlichen Ruin, der weltweit seinesgleichen sucht, vorgestanden hatte, war eindeutig ein Comeback vergönnt. Ein Staatsbesuch im Oman am 20. Februar, komplett mit roten Teppichen, Autokolonnen und Fahnen gesäumten Straßen, verstärkte seine Rückkehr. Die Wiederaufnahme Syriens in die Arabische Liga wird wahrscheinlich noch in diesem Jahr folgen und Assads Rehabilitierung festigen.
Worauf Assad verzichten soll oder welchen politischen Einfluss seine erneuerten Freunde auf ihn ausüben könnten, bleibt unklar. Es ist bekannt, dass hochrangige Beamte der Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabiens auf zwei Themen hart gedrängt haben. Syrien vom iranischen Einfluss zu trennen und den Export großer Mengen des Medikaments Captagon, eines Handelsnamens des synthetischen Stimulans Fenethyllinhydrochlorid, in Nachbarstaaten zu stoppen. Im März letzten Jahres bereiteten der Herrscher von Dubai, Sheikh Mohammed bin Rashid al-Maktoum, und der Präsident der Vereinigten Arabischen Emirate, Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, die Voraussetzungen für den Wandel vor, der jetzt stattfindet, und luden Assad zu einem informellen Besuch in die Vereinigten Arabischen Emirate ein. Beide Männer formulierten, was von Assad erwartet wurde, und positionierten ihn als eigensinnigen Anführer, der wieder in die Herde eingeladen werden könnte, wenn er sein Verhalten änderte.
Ein Jahr später scheint sich wenig geändert zu haben, außer in der regionalen Einstellung. Eine von Syriens wichtigsten Institutionen unterstützte Drogenindustrie verwandelt das Land weiterhin in einen Narco-Staat, der mit dem mexikanischen Sinaloa-Kartell um das Ausmaß der staatlichen Beteiligung konkurriert. Mit Einnahmen aus dem weit verbreiteten Export von hausgemachten Pillen in Höhe von fast 6 Milliarden US-Dollar – eine Zahl, die mit dem Bruttoinlandsprodukt konkurriert – scheint wenig am wirtschaftlichen Horizont zu sein, das die syrischen Führer von einer solchen Goldgrube abhalten könnte. Letzten Monat haben Beamte der Emirate 4,5 Millionen Captagon-Pillen abgefangen, die in Bohnendosen versteckt waren. Die italienischen Behörden ordneten unterdessen die Festnahme eines syrischen Staatsbürgers, Taher al-Kayali, an, den sie beschuldigten, eine Lieferung von 14 Tonnen des Stimulans koordiniert zu haben, die 2020 für Libyen und Saudi-Arabien bestimmt war. Die italienische Polizei sagt, sie sei sich sicher, dass die Drogen aus Syrien stammten und mit der vom Iran unterstützten schiitischen militanten Gruppe Hisbollah in Verbindung gebracht werden könnten.
Während einer Reise nach Jordanien letzte Woche wurde der US-Verteidigungsminister Lloyd Austin vom Monarchen des Landes, König Abdullah, stark gedrängt, mehr Druck auf Assad auszuüben, um den Captagon-Handel zu stoppen, von dem regionale und westliche Geheimdienstoffiziere glauben, dass er von sein jüngerer Bruder, Maher al-Assad, gesteuert wird, und dies hauptsächlich durch die 4. Division der syrischen Armee erleichtert wird, die unter seiner direkten Kontrolle steht. Abdullah betonte auch die Rolle der iranischen Milizen im Drogenhandel in Südsyrien, der die jordanischen Grenztruppen vor gewaltige Probleme gestellt hat und nun auch im Irak einen lukrativen Handel bietet. Wie Assad dem Iran ausweichen könnte, wenn es für sein Schicksal so zentral bleibt, bleibt ein strittiger Punkt. Diese Forderung wurde am Freitag durch eine überraschende Entspannung zwischen Riad und Teheran weiter getrübt, die in den postarabischen Frühlingsjahren, in denen Syrien, der Libanon und der Jemen oft Schlachtfelder für Kriege waren, die von ihren Stellvertretern geführt wurden, uneins waren.
Dass Assad den Punkt der Rehabilitierung erreicht hat, liegt nicht zuletzt an der Unterstützung, die er vom Iran erhalten hat, der den Aufstand gegen ihn genutzt hat, um in Syrien einen Brückenkopf zu festigen, über den er seine Unterstützung für den wichtigsten Arm in der Außenpolitik von Syrien vertiefen kann - die Hisbollah im Libanon. Ebenso fragwürdig erscheint eine andere Forderung an Assad, ernsthafte Verhandlungen mit der syrischen Opposition, um eine politische Lösung zu erreichen und die sichere Rückkehr der Flüchtlinge zu fördern. Selbst in den dunkelsten Kriegsjahren, in denen Assad zweimal von seinen Unterstützern vor einer Niederlage gerettet wurde, wurden Gespräche mit Oppositionsgruppen nie ernst genommen und alle Vereinbarungen zwischen beiden Seiten konzentrierten sich darauf, in welchen Teil Syriens die besiegten Gemeinden verbannt werden sollten.
Wiederholte vom Westen und Russland unterstützte Versammlungen in Genf und Astana in Kasachstan seit 2013 haben keine wirkliche Dynamik erzeugt, und Forderungen nach politischer Machtteilung haben nie Wurzeln geschlagen. Brutalität und Angst wurden eingesetzt, um Assads Polizeistaat weitgehend ungestraft zu stärken. Seine Feinde standen einst im Mittelpunkt der Vereinten Nationen und forderten, dass er für seine Gräueltaten zur Rechenschaft gezogen wird. Die Lektion, die er aus den hitzigen Worten von damals und dem Willkommen, das er jetzt empfindet, ziehen kann, ist, dass er jeden ins Schwitzen bringen kann – ohne sein Verhalten zu ändern. Die Wiederherstellung des rechtmäßigen Status Syriens als historisches Zentrum regionalen Einflusses ist ein Mantra, an dem Assad in den 23 Jahren seiner Amtszeit festgehalten hat, und war eine Grundüberzeugung seines Vaters Hafez al-Assad, und dessen Tod im Juni 2000 ebnete den Weg für Assad.
Indem er sich fast immer weigert, sinnvoll zu verhandeln, hat Assad eine der wichtigsten Lektionen seines Vaters gelernt. Wenn er die Ergebnisse dieser Unnachgiebigkeit sieht, würde er wahrscheinlich Weisheit in den Ansichten des älteren Assad erahnen. Ein europäischer Botschafter in den Vereinigten Arabischen Emiraten sagte: "Die Türken, Russen und Iraner warten alle ungeduldig auf Einfluss, und für sie spielt es keine Rolle, ob Assad in einem schwachen Land bleibt, für das er größtenteils nicht sprechen kann. Wenn sie bösartiges Verhalten nicht beeinflussen können, spielt es keine Rolle. "Für sie ist es wichtiger, eine Belohnung aus den Ruinen vor ihrer Haustür zu ernten. Ich denke, den Golfstaaten geht es jetzt genauso."
agenturen/pclmedia
