Der Kreml reagierte nur langsam und veröffentlichte schließlich eine Erklärung, die ihn als "geplanten Terroranschlag" bezeichnete, einen absichtlichen Versuch der Ukraine, Putin zu ermorden, aber keine Beweise vorlegte. Der Präsident sei nicht verletzt worden, betonte der Kreml und drohte, "Russland behält sich das Recht vor, Gegenmaßnahmen zu ergreifen, wo und wann immer es dies für angemessen erachtet". Das Dementi des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj kam schnell: "Wir greifen weder Putin noch Moskau an; wir kämpfen auf unserem Territorium."
Ein ehemaliger hochrangiger US-Diplomat nannte das bedeutsam: Nach mehreren mysteriösen Angriffen in Russland haben ukrainische Beamte ironisch bestritten, etwas darüber zu wissen. "Das", sagte der ehemalige Diplomat, "war endgültig." Wenn der scheinbare Drohnenangriff selbst surreal war, waren die Fragen darüber, wie es passiert ist – und was als nächstes kommen könnte – noch fantastischer. Vor Monaten begannen die russischen Behörden mit der Installation von Luftverteidigungsanlagen auf Verteidigungsministeriums- und Verwaltungsgebäuden in ganz Moskau. Der Kreml ist einer der am stärksten bewachten Regierungskomplexe der Welt. Auch Russlands Grenze zur Ukraine wird geschützt. Wenn es Drohnen aus der Ukraine waren, wie konnten sie der Entdeckung entgehen? Hat Moskaus Verteidigung versagt? Noch peinlicher für den Kreml: Wie kamen die Drohnen dem Kreml so nahe?
Die russischen Staatsmedien halten sich größtenteils an den genauen Wortlaut der Kreml-Erklärung zu dem Angriff und senden tagsüber Bilder des Kremls, die zeigen, dass die Dinge "wieder normal" sind und dass der Präsident hart arbeitet – alles Anzeichen dafür, dass russische Propagandisten Schwierigkeiten haben, die richtige "Botschaft" zu finden, um zu erklären, wie ihr Präsident beinahe "ermordet" wurde. Würde Russland den Angriff selbst durchführen? 1999, nur wenige Monate bevor Putin zum ersten Mal zum Präsidenten gewählt wurde, wurde Russland von einer Welle von Bombenanschlägen auf Wohnungen heimgesucht, bei denen mehr als 300 Menschen ums Leben kamen und die der damalige Ministerpräsident Putin als Rechtfertigung für den Beginn des Zweiten Tschetschenienkriegs anführte.
Sein harter Ansatz half ihm, die Präsidentschaft zu gewinnen, aber es bleibt immer noch der Verdacht, wer wirklich hinter den Bombenanschlägen steckt. Bei den offensichtlichen Drohnenangriffen starb niemand und die gepriesene Sicherheit des Kremls sah schwach aus, aber es gibt dem Kreml die Gelegenheit, Russen zu sammeln, um Putin gegen diejenigen zu unterstützen, die ihm Schaden zufügen würden. Beamte der Ukraine sagten, die Angriffe könnten von Russland ausgenutzt werden, um noch bösartigere Angriffe auf die Ukraine zu starten, einschließlich "terroristischer" Angriffe.
Im Laufe seiner Geschichte hat Russland und zuvor die Sowjetunion Operationen unter "falscher Flagge" durchgeführt, aggressive Aktionen durchgeführt und dabei seine Feinde beschuldigt, aber seit mehr als einem Jahr gibt das Putin-Regime der Ukraine, der NATO und den Vereinigten Staaten die Schuld für den Krieg in der Ukraine. Braucht es wirklich eine weitere Entschuldigung, um zu versuchen, Präsident Selenskyj zu töten?
Das hindert Russlands ehemaligen Präsidenten Dmitri Medwedew, jetzt stellvertretender Vorsitzender von Putins Sicherheitsrat, ein häufiger und tollwütiger Tweeter, nicht daran zu behaupten, es sei an der Zeit, Selenskyj "physisch zu eliminieren". "Es gibt keine andere Möglichkeit als die physische Eliminierung von Selenskyj und seiner Clique", sagte Medwedew. "Er muss nicht einmal den Akt der bedingungslosen Kapitulation unterzeichnen. Hitler hat, wie Sie wissen, auch nicht unterschrieben." Medwedew versäumte es zu bemerken, dass Russland versuchte und es versäumte, den ukrainischen Präsidenten in der Anfangsphase der Invasion im Februar 2022 zu eliminieren.
Was ist mit der Möglichkeit, dass Russen, die gegen Putin sind, einen Drohnenangriff aus Russland heraus gestartet haben? Das Herz von Putins Russland anzugreifen, selbst mit Drohnen, die anscheinend von der Luftverteidigung des Kremls außer Gefecht gesetzt wurden, wäre eine beispiellose Propagandaleistung. Der frühere russische Politiker Ilya Ponamarev sagte, dass es sich tatsächlich um "eine der russischen Partisanengruppen" handele und fügte hinzu, er könne nicht mehr sagen, da die Gruppe nicht öffentlich die Verantwortung übernommen habe.
Angesichts des Würgegriffs des Kremls auf die heimischen Medien versuchen die russischen Bürger zweifellos, die Angriffe zu verstehen. Das Timing kann eines der einzigen Dinge sein, die Sinn machen. Am 9. Mai feiert Russland den "Tag des Sieges", der an den Sieg der Sowjetunion über Nazideutschland im Zweiten Weltkrieg erinnert. In diesem Jahr, in dem offenbar Drohnen den Kreml angreifen, könnte es schwieriger sein als sonst, sich als Sieger zu fühlen.
agenturen/pclmedia
