Die Ergebnisse, die von Unearthed, der investigativen Journalismusabteilung von Greenpeace und der gemeinnützigen Journalistenorganisation Lighthouse Reports zusammengestellt wurden, haben neue Fragen zur Rolle von Hedgefonds und anderen Spekulanten bei der Aufblähung der Lebensmittelpreise aufgeworfen.
Nachdem der russische Präsident Wladimir Putin im vergangenen Februar die Invasion der Ukraine anordnete, schossen die Preise vieler wichtiger Rohstoffe – von denen viele bereits gestiegen waren, als sich die Welt von der Covid-19-Pandemie erholte – als Reaktion darauf in die Höhe. Der UN-Sonderberichterstatter für Armut und Menschenrechte, sagte: "Hedgefonds und Finanzspekulanten haben obszöne Gewinne erzielt, indem sie auf den Hunger gesetzt und ihn verschlimmert haben. Das kann nicht richtig sein. Zu Beginn des Ukraine-Krieges haben sich Finanzinvestoren in großer Zahl in Getreide und Rohstoffe gestürzt, um von der Unsicherheit und den steigenden Lebensmittelpreisen zu profitieren und sie haben den Jackpot geknackt."
Die Erschütterungen auf dem Lebensmittelmarkt seit der Invasion in der Ukraine zeigten, wie gefährlich Spekulationen mit Nahrungsmitteln sein könnten, wobei die Auswirkungen dieser außergewöhnlichen Gewinne von schutzbedürftigen Menschen zu spüren sind. Es ist schwierig, die Auswirkungen der Spekulation von Lebensmittelpreisen zu trennen, die möglicherweise aus anderen Gründen bereits steigen, aber Spekulationen haben wahrscheinlich eine Schlüsselrolle gespielt. Die Preise für fossile Brennstoffe stiegen stark an, als Russland in die Ukraine vordrang und mit ihnen die Preise für Getreide und andere Grundnahrungsmittel sowie für Düngemittel. Die Ukraine ist einer der weltweit größten Lieferanten von Weizen, Mais, Sonnenblumenöl und anderen wichtigen Rohstoffen sowie von chemischen Düngemitteln.
In den Tagen nach der Invasion stiegen die Lebensmittelpreise auf Rekordhöhen. Sie sind im vergangenen Jahr zurückgefallen, aber noch nicht auf das Niveau von 2021. Die Krise ist noch lange nicht vorbei, denn der Internationale Währungsfonds warnte letzten Monat, dass "viele gefährdete Länder immer noch mit erhöhter Ernährungsunsicherheit konfrontiert sind". Hedge-Fonds achten genau auf die Details ihrer Investitionen, daher ist es nicht möglich zu sagen, welche Fonds am besten vom Handel mit Lebensmittelrohstoffen abgeschnitten haben. Um zu ihrer Schätzung von 1,9 Milliarden US-Dollar an Gewinnen aus dem Anstieg der Lebensmittelpreise im ersten Quartal 2022 zu kommen, untersuchten Greenpeace und Lighthouse Reports die Renditen des SG Trend Index der Societe Generale für diesen Zeitraum.
Dies umfasst die Vorbereitungen auf die Invasion am 24. Februar letzten Jahres sowie die unmittelbaren Folgen, da viele Fonds auf eine mögliche Invasion gewettet hatten, da seit einigen Wochen klar war, dass Putin möglicherweise eine Offensive geplant hatte. Die täglichen Renditen des SG Trend Indicator und Daten von SG, die das verwaltete Vermögen der Hedgefonds zeigen, wurden mit Schätzungen darüber kombiniert, wie stark diese Fonds gegenüber Rohstoffen gewichtet sind. Die Analyse strich Non-Food-Rohstoffe heraus und konzentrierte sich auf Getreide und Sojabohnen. Die Renditen für Getreide und Sojabohnen in Höhe von 1,9 Milliarden US-Dollar der Top-10-Hedgefonds im ersten Quartal 2022 waren deutlich höher als die Renditen für dieselben Rohstoffe im ersten Quartal der vorangegangenen fünf Jahre.
Auch Lebensmittelkonzerne haben Rekordgewinne erzielt. Greenpeace berechnet, dass die 20 größten Lebensmittelunternehmen der Welt in den letzten beiden Geschäftsjahren 53,5 Milliarden US-Dollar an die Aktionäre ausgezahlt haben, wobei unerwartete Gewinne das Ergebnis steigender Lebensmittelpreise während der Covid-19-Pandemie und der russischen Invasion in der Ukraine waren. Davi Martins, ein Aktivist bei Greenpeace International, sagte: "Was wir erleben, ist ein enormer Vermögenstransfer zu einigen wenigen reichen Familien, denen im Grunde das globale Ernährungssystem gehört und das zu einer Zeit, in der die Mehrheit der Weltbevölkerung darum kämpft, über die Runden zu kommen. Diese 20 Unternehmen könnten buchstäblich die 230 Millionen am stärksten gefährdeten Menschen der Welt retten und Milliarden von Gewinnen als Kleingeld übrig haben. Den Aktionären einiger Lebensmittelkonzerne mehr zu zahlen, ist einfach unverschämt und unmoralisch."
Die EU überprüft ihre Vorschriften zu exzessiven Spekulationen, aber es bestehen Zweifel, wie sehr die Aufsichtsbehörden auf Eingriffe bedacht sind. Die Regierungen könnten sich weniger unter Druck auf Lebensmittel fühlen, da die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen letzte Woche bekannt gab, dass die Preise in den letzten 11 Monaten stetig gesunken sind.
dp/pcl
