Die dringende Warnung kommt von einer maßgeblichen Gruppe, darunter der ehemalige Staatssekretär des britischen Außenministeriums, Simon McDonald; Christoph Heusgen, diplomatischer Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel und jetziger Chef der Münchner Sicherheitskonferenz; der ehemalige nationale Sicherheitsberater von Barack Obama, Jim Jones; Stéphane Abrial, Stabschef des ehemaligen französischen Premierministers Jean-Pierre Raffarin und Stefano Stefanini, ein diplomatischer Berater des ehemaligen italienischen Präsidenten Giorgio Napolitano. Sie sagten, der Westen "muss alles geben" und es sei keine Zeit für Selbstzufriedenheit.
"Wir müssen die Waffen und Munition liefern, die die Ukraine zum Kampf braucht und Putins Angriffskrieg zu stoppen. Je schneller Putin versteht, dass er seine Ziele in der Ukraine nicht erreichen wird, desto früher kann Frieden erreicht werden und desto früher wird das Leiden des ukrainischen Volkes enden", schrieben sie. "Die Ukraine braucht die vereinte Kraft von Panzern, Langstreckenraketen und Flugzeugen, um einen erfolgreichen Gegenangriff durchzuführen und den Weg zum Sieg der Ukraine und zu Friedensverhandlungen zu akzeptablen Bedingungen zu ebnen."
Heusgen hatte mehr Anstrengungen des Westens für die Ukraine bei der Abwehr des russischen Angriffs in einem Gastbeitrag für den "Tagesspiegel" gewarnt, dass das Verkünden unerschütterlicher Unterstützung allein nicht ausreiche - und die Taten entsprächen noch nicht den Worten. "Das gegenwärtige Niveau schrittweiser und zögerlicher militärischer Unterstützung wird nur ein Patt auf dem Schlachtfeld bewirken."
Da die Aussichten auf eine große ukrainische Bodenoffensive in diesem Jahr möglicherweise zurückgefahren werden, hat der ukrainische Verteidigungsminister Oleksii Reznikov die USA aufgefordert, ihre Weigerung, F-15- oder F-16-Kampfflugzeuge bereitzustellen, zu überdenken. Ukrainische Beamte und westliche Militäranalysten warnten bereits im vergangenen Herbst, dass die Luftverteidigungsraketen der Ukraine kritisch zur Neige gingen und Kampfflugzeuge helfen könnten, dies auszugleichen.
In Äußerungen an den französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der kürzlich China als potenziellen Vermittler zur Beendigung des Krieges betonte, riet die Gruppe dem Westen auch, mit der Rolle Pekings in diesem Konflikt vorsichtig zu sein. "Peking unterstützt bereits Putins Kriegsanstrengungen, liefert nicht Waffen und erlaubt Nordkorea, Waffen nach Russland zu transferieren. Wir sollten uns keine Illusionen machen: China ist besorgt darüber, dass die Demokratie und Russland zu einer offenen Gesellschaft werden, und hat jedes Interesse daran, Putin an der Macht zu halten", sagten sie.
Macron hingegen forderte China bei seinem jüngsten Besuch in Peking auf, seinen Einfluss geltend zu machen, um Russland zurück an den Verhandlungstisch zu bringen. Die Autoren aus fünf der Länder innerhalb der G7-Gruppe von Nationen haben keine akzeptablen Bedingungen definiert, unter denen sich die Ukraine auf einen Frieden einigen sollte, aber bei einer kürzlich durchgeführten großen internen Überprüfung durch das britische Außenministerium zeichnete sich ein Konsens ab, dass Wladimir Putin dies tun wird muss eine diplomatische Abzweigung angeboten werden und die könnte darauf abzielen, Russland die Kontrolle über die Krim zu überlassen oder ihre Zukunft einem international anerkannten Referendum zu unterwerfen.
Die Gruppe forderte das westliche Bündnis auch auf, dafür zu sorgen, dass mehr Regierungsstellen, einschließlich Hilfsorganisationen, einen strategischen Ansatz für den globalen Süden wiederentdecken und sagte, dass dies etwas sei, das seit dem Ende des Kalten Krieges verloren gegangen sei. "Um Moskau und Peking etwas entgegenzusetzen, müssen wir außerhalb der transatlantischen Gemeinschaft viel aktiver werden – indem wir uns ständig mit ihnen auseinandersetzen, die Fehler der Vergangenheit weiter angehen und die Versprechen einhalten, die wir gemacht haben, einschließlich der Klimafinanzierung und integrativerer internationaler Institutionen."
Mit Blick auf den Nato-Gipfel in Riga in diesem Sommer sagten sie: "Wenn die Demokratien der Welt gegen Russland und China abschrecken und sich notfalls verteidigen, müssen große Volkswirtschaften wie Deutschland ihren gerechten Beitrag leisten. Es ist nicht länger hinnehmbar, dass Deutschland und Italien nicht 2 % ihres BIP für die Verteidigung ausgeben; der Haushalt 2024 wird ein Lackmustest."
Die jahrzehntealten Versprechen, die europäischen Verteidigungsfähigkeiten zu stärken, müssten umgesetzt werden, um dazu beizutragen, die überparteiliche US-Unterstützung für die militärische Unterstützung der Ukraine aufrechtzuerhalten, sagten sie. Der Zusammenhalt des Bündnisses zwischen Europa und den USA sei entscheidend, um Putin zu beweisen, dass er falsch liege, wenn er auf Erschöpfung in der Ukraine rechne.
dp/pcl