Je mehr Orden ein Diktator trägt, desto absurder und gefährlicher sind sie. Min Aung Hlaing "feierte" letzte Woche den 75. Jahrestag der Unabhängigkeit Myanmars von Großbritannien mit einer großen Militärparade, die von den meisten Burmesen stillschweigend boykottiert wurde. Tage zuvor hatte er Aung San Suu Kyi, die demokratisch gewählte Führerin, die er abgesetzt hatte, eine weitere Gefängnisstrafe auferlegt. Getreu dem Spielbuch des Tyrannen plant die Junta in diesem Jahr Scheinwahlen, die ihre Gegner ausschließen.
In einer Ansprache an eine mürrische Nation dankte Min Aung Hlaing den Ländern, die es abgelehnt haben, sich der EU, den USA und dem Vereinigten Königreich bei der Verhängung von Sanktionen anzuschließen. Es war ein Appell der Schande. "Wir arbeiten eng mit China, Indien, Thailand, Laos und Bangladesch zusammen … für die Stabilität und Entwicklung der Grenzen", sagte er. Er könnte auch Russland erwähnt haben, seinen wichtigsten Waffenlieferanten. Was der General nicht sagte, ist, dass die Macht der Junta angesichts des wachsenden politischen und bewaffneten Widerstands einer Dachorganisation, der Volksverteidigungsstreitkräfte, sogenannter ethnischer bewaffneter Organisationen (EAOs), und der im Exil lebenden Zivilisten schwächer wird Regierung der nationalen Einheit.
Trotz der Bemühungen des Regimes, die unabhängige Berichterstattung zu unterdrücken, scheint sich ein Großteil Myanmars in einem Zustand eines halbpermanenten Aufstands zu befinden, der von Gräueltaten der Junta unterbrochen wird. Doch um erfolgreich zu sein, müssen unterschiedliche Widerstandsgruppen eine Einheitsfront bilden, schlug Scot Marciel, ein ehemaliger US-Botschafter, vor. "Die Junta kann vielleicht nur durch reine Brutalität eine Zeit lang an der Macht bleiben, aber es gibt überhaupt keine Beweise dafür, dass sie in der Lage sein wird, das Land zu stabilisieren oder effektiv zu regieren oder irgendeine Art von Unterstützung in der Bevölkerung zu gewinnen", sagte Marciel Irrawaddy -Nachrichten-Website letzte Woche. "Sie (der Widerstand) müssen zeigen … sie stellen eine stabile Alternative dar."
Es ist klar, dass die Menschen in Myanmar Hilfe brauchen. Was sollte die "internationale Gemeinschaft" also noch tun? Als ehemalige Kolonialmacht ist Großbritannien bei der UN Führungsland auf Myanmar. Ungeachtet der jüngsten Prahlereien von Außenminister James Cleverly haben sich seine gutgläubigen Bemühungen im Laufe der Jahre als weitgehend wirkungslos erwiesen. Die Hoffnungen ruhen wie so oft auf den USA. Das National Defense Authorization Act von 2023 ermächtigt die Biden-Administration, Oppositionsorganisationen, politischen Gefangenen und zivilgesellschaftlichen Gruppen nicht tödliche Hilfe und Finanzierung zu gewähren. Aber es ist unklar, was das Weiße Haus, wenn überhaupt, als nächstes tun wird.
Wenn die Welt Myanmars Leid wirklich beenden und Min Aung Hlaing zur Strecke bringen will, ist China – theoretisch – am besten in der Lage, es zu versuchen. Riesige Geschäfts- und Infrastrukturinvestitionen bieten ihm eine unübertroffene Hebelwirkung. Es schert sich nicht um Demokratie, aber chronische Instabilität an seiner Grenze ist nicht im Interesse Pekings. Eigennützige Berechnungen, nicht Prinzipien, erklären Chinas unerwartete Entscheidung, gegen die allererste Resolution des UN-Sicherheitsrates vom vergangenen Monat zu Myanmar, die ein Ende der Gewalt und die Freilassung aller politischen Gefangenen forderte, kein Veto einzulegen . Russland folgte Pekings Führung und enthielt sich ebenfalls der Stimme. Jetzt kommt der schwierige Teil: sicherzustellen, dass die Junta sich daran hält.
Die UNO braucht ebenso wie die Opposition in Myanmar eine geschlossene Front. Um zu funktionieren, muss es auch die indische Regierung einbeziehen, die, wie in der Ukraine, Geld vor Moral stellt. Bangladesch, das mit einer Million muslimischer Flüchtlinge aus Burma, Rohingya, zu kämpfen hat, und Thailand und andere Mitglieder des Verbands Südostasiatischer Nationen (ASEAN). Aber ASEAN ist gespalten. Ihr "Fünf-Punkte-Konsens"-Friedensplan ist ins Stocken geraten. Einige Staaten phantasieren, dass die Scheinwahlen der Junta echte Legitimität verschaffen werden. Selbst die jüngsten Tragödien, an denen Bootsflüchtlinge der Rohingya beteiligt waren, haben die regionalen Führer weitgehend unberührt gelassen.
Die Interessengruppe Burma Campaign UK beklagt, dass die UN-Resolution nicht weit genug geht und beispielsweise ein lang ersehntes globales Waffenembargo nicht erwähnt. "Russland, China und Indien nutzen ihre Sitze im Sicherheitsrat, um ihre profitablen, zwielichtigen Waffengeschäfte mit dem burmesischen Militär zu schützen", sagte der britische Direktor Mark Farmaner. Um die Dynamik aufrechtzuerhalten, fordern Aktivisten, dass das Vereinigte Königreich und andere Regierungen die Lieferungen von Flugbenzin blockieren, um die Luftangriffe der Junta zu stoppen. Noch immer seien zu viele internationale Unternehmen in Myanmar geschäftlich tätig, heißt es.
Vor dem Internationalen Gerichtshof der Vereinten Nationen laufen rechtliche Schritte wegen eines Völkermords an den Rohingya – aber das Verfahren wird Jahre dauern. Wer kann die Junta noch abschrecken? Von religiösen Führern kann erwartet werden, dass sie helfen. Aber das Regime wirbt eifrig um die buddhistische Mehrheitsmeinung.
Enttäuschenderweise feierten katholische Führer Min Aung Hlaing bei einem Weihnachtsgottesdienst in der Kathedrale der Heiligen Dreifaltigkeit in Yangon. Kardinal Charles Maung Bo betete für Frieden, der anscheinend verzeiht, dass die Sturmtruppen seiner Gemeindemitglieder häufig Kirchen niederbrennen – und letztes Jahr sein Heimatdorf angegriffen haben.
Alle betroffenen Akteure, international und national, müssen sich zusammenschließen, um das schlimmste Regime der Region zu entthronen, seit die Roten Khmer Kambodscha terrorisiert haben. "Was erforderlich ist, ist Handeln", erklärte Tom Andrews, UN-Berichterstatter für Myanmar, letzten Monat. "Systematische, schwere Menschenrechtsverletzungen, die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gleichkommen, werden täglich an der Bevölkerung von Myanmar begangen." Wenn der entscheidende globale Kampf des 21. Jahrhunderts für Demokratie, Gerechtigkeit und bürgerliche Freiheiten Erfolg haben soll, muss er auch hier geführt werden.
dp/tis/fa/gu
