Laut Reporter ohne Grenzen befinden sich rund 90 % der türkischen Medien in den Händen der Regierung oder ihrer Unterstützer, was dem Präsidenten eine überwältigende Sendezeit sichert. Nur eine Handvoll oppositioneller Zeitungen werden noch gedruckt, die meisten sind auf reine Online-Ausgaben umgestiegen. Im April erhielt Erdogan laut Oppositionsmitgliedern der Rundfunkaufsicht fast 33 Stunden Sendezeit auf dem wichtigsten staatlichen Fernsehsender. Sein Präsidentschaftsgegner Kemal Kilicdaroglu erhielt 32 Minuten. Die wichtigste Oppositionspartei, die Republikanische Volkspartei oder CHP, hat im vergangenen Monat rechtliche Schritte gegen den Sender TRT eingeleitet, weil er sein Wahlkampfvideo nicht gezeigt hat.
"Leider hat sich die Türkische Radio- und Fernsehgesellschaft von einer unparteiischen und objektiven Institution zur Tayyip Radio- und Fernsehgesellschaft entwickelt", sagte CHP-Abgeordneter Tuncay Ozkan. Auch die verbleibenden unabhängigen Medien sehen sich zunehmenden Restriktionen ausgesetzt. Im vergangenen Monat verhängte die Rundfunkbehörde RTUK gegen die unabhängigen Sender Fox News, Halk TV und TELE1 eine Geldstrafe wegen Nachrichten und Kommentaren, die als Verstoß gegen die Vorschriften angesehen wurden. Ilhan Tasci, ein von der Opposition ernanntes RTUK-Mitglied, sagte, in allen drei Fällen sei den Sendern vorgeworfen worden, Aktionen der Regierungspartei kritisiert oder in Frage gestellt zu haben.
In einer Erklärung nach den letzten Präsidentschafts- und Parlamentswahlen im Jahr 2018 stellten Beobachter der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa fest, dass Erdogan und seine regierende Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) "einen unangemessenen Vorteil hatten, einschließlich der übermäßigen Berichterstattung durch regierungsnahe Organisationen öffentlichen und privaten Medienunternehmen." Die Reichweite der Regierung wurde auch über die sozialen Medien erweitert, wohin sich viele Oppositionsstimmen zurückgezogen haben. Ein im Oktober eingeführtes "Desinformations"-Gesetz sieht eine Gefängnisstrafe von bis zu drei Jahren für die Verbreitung falscher Informationen vor, "mit dem alleinigen Ziel, Angst, Angst oder Panik in der Öffentlichkeit zu erzeugen".
Sinan Aygul, der einzige Journalist, der nach dem neuen Gesetz strafrechtlich verfolgt wird, wurde im Februar zu einer zehnmonatigen Haftstrafe verurteilt. Er ist derzeit auf freiem Fuß, während er gegen den Fall Berufung einlegt. "Das eigentliche Ziel ist es, alle abweichenden Stimmen in der Gesellschaft zum Schweigen zu bringen", sagte Aygul, Vorsitzender des Journalistenverbandes in Bitlis im Südosten der Türkei. Es ist "ein Gesetz, das auf jeden abzielt, der eine Meinung äußert. Es richtet sich nicht nur an Einzelpersonen, sondern auch an Medienorgane", sagte er. Das schlecht definierte Gesetz schafft Verbrechen aus "grundlegenden journalistischen Aktivitäten", sagte Aygul und fügte hinzu, dass es während der Wahlen für Zielgruppen verwendet werden könnte, die die Sicherheit der Wahlurnen schützen wollen und soziale Medien nutzen, um Missbräuche aufzuzeigen. "Wenn es bei den Wahlen zu Betrug kommt, werden alle Oppositionskanäle durch die Anwendung dieses Gesetzes zum Schweigen gebracht", sagte er.
Die Verhängung des Notstands über die 11 vom Erdbeben im Februar betroffenen Provinzen hat auch Bedenken hinsichtlich der Durchführung der Wahlen in der Region geweckt. Ein am 11. April veröffentlichter UN-Bericht besagt, dass mindestens 3 Millionen Menschen aus ihren Häusern in der Erdbebenzone umgesiedelt sind, viele von ihnen auf dem Weg in andere Teile der Türkei. Allerdings haben sich nur 133.000 Menschen aus der Erdbebenregion registriert, um außerhalb ihrer Heimatprovinzen zu wählen, sagte der Vorsitzende des Obersten Wahlrats im vergangenen Monat. Ahmet "er fügte hinzu, dass Wahlbeamte die Vorbereitungen überwachen, einschließlich der Wahllokale in Notunterkünften.
Im Jahr 2018 galt nach einem Putschversuch von 2016 bis kurz vor der Wahl ein landesweiter Ausnahmezustand, der laut OSZE die Medien sowie die Versammlungs- und Meinungsfreiheit einschränkte. Erdogan hat seine öffentlichen Auftritte, die von den meisten Fernsehsendern aufmerksam verfolgt werden, intensiviert und nutzt diese Amtspflichten, um seine Rivalen anzugreifen. Als er letzten Monat an einer Zeremonie am Eid al-Fitr-Freitag anlässlich der Renovierung der Blauen Moschee in Istanbul teilnahm, beschuldigte er die Opposition, "mit terroristischen Gruppen zusammenzuarbeiten". Am Vorabend waren die Führer von vier mit der AKP verbündeten politischen Parteien bei einer Veranstaltung anwesend, um die Lieferung von Erdgas aus dem Schwarzen Meer zu starten, obwohl keiner eine Regierungsposition innehatte. Andere große Projekte, die vor der Abstimmung auf den Weg gebracht wurden, sind der erste türkische Atomreaktor, der von Rosatom, dem staatlichen russischen Atomenergieunternehmen, gebaut wurde, und mehrere Verteidigungsentwicklungen.
Kritiker weisen auch auf die Biegung des Wahlgesetzes hin, um es Regierungsministern zu ermöglichen, trotz gegenteiliger gesetzlicher Anforderungen als Parlamentskandidaten zu kandidieren, während sie im Amt bleiben. Der Wahlvorstand wurde unterdessen zuvor kritisiert, weil er sich bei Wahlen auf die Seite der AKP-Einwände gestellt hatte. Bei den Kommunalwahlen 2019 musste sich der siegreiche Bürgermeisterkandidat der Opposition für Istanbul nach Beschwerden der AKP über Wahlunregelmäßigkeiten einer Wiederholung stellen. Ergebnisse von Bezirks- und Stadtratsabstimmungen, die in denselben Boxen gesammelt wurden und die AKP favorisierten, wurden nicht in Frage gestellt. Adem Sozuer von der juristischen Fakultät der Universität Istanbul sagte der oppositionellen Zeitung Cumhuriyet, dass die Wähler das Vertrauen in die Wahlbehörden verloren hätten. "In einem erheblichen Teil der Gesellschaft besteht der Verdacht, dass Wahlen manipuliert werden", sagte er.
agenturen/pclmedia
