In einer Videoansprache an die versammelten Außenminister in Neu-Delhi forderte der indische Premierminister Narendra Modi sie auf, nicht zuzulassen, dass die derzeitigen Spannungen Vereinbarungen zerstören, die möglicherweise zu Ernährungs- und Energiesicherheit, Klimawandel und Schuldenkrise erzielt werden. "Wir treffen uns in einer Zeit tiefer globaler Spaltungen", sagte Modi der Gruppe, der US-Außenminister Antony Blinken, der chinesische Außenminister Qin Gang und ihr russischer Amtskollege Sergej Lawrow angehörten, deren Diskussionen natürlich "von den geopolitischen Spannungen betroffen" seien des Tages." "Wir alle haben unsere Positionen und unsere Perspektiven, wie diese Spannungen gelöst werden sollten", sagte er und fügte hinzu: "Wir sollten nicht zulassen, dass Probleme, die wir nicht gemeinsam lösen können, denen in den Weg kommen, die wir lösen können."
In Anspielung auf die Befürchtungen, dass sich die zunehmend erbitterte Kluft zwischen den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten auf der einen Seite und Russland und China auf der anderen wahrscheinlich weiter ausweiten wird, sagte Modi, dass "der Multilateralismus heute in einer Krise steckt". Er beklagte, dass die beiden Hauptziele der internationalen Ordnung nach dem Zweiten Weltkrieg – Konfliktverhütung und Förderung der Zusammenarbeit – schwer fassbar seien. "Die Erfahrung der letzten zwei Jahre, Finanzkrise, Pandemie, Terrorismus und Kriege, zeigt deutlich, dass die globale Regierungsführung in beiden Mandaten versagt hat", sagte er. Der indische Außenminister Jaishankar wandte sich dann persönlich an die Gruppe und sagte ihnen, dass sie "eine gemeinsame Basis finden und eine Richtung vorgeben müssen".
Es keine Anzeichen dafür, dass Blinken sich mit seinen russischen oder chinesischen Kollegen zusammensetzen würde. Vor dem Treffen sagte Blinken, er habe keine Pläne, sich mit ihnen einzeln zu treffen, erwarte jedoch, sie in der Gruppe zu sehen. Neben der Teilnahme an der G-20 und dem individuellen Treffen mit Modi und Jaishankar am Donnerstag sah Blinkens offizieller Zeitplan vor, dass er nur die Außenminister von Brasilien, Indonesien, den Niederlanden, Mexiko, Nigeria und Südafrika traf. Wie bei den meisten internationalen Veranstaltungen seit letztem Jahr wird die Spaltung über den Krieg in der Ukraine und seine Auswirkungen auf die globale Energie- und Ernährungssicherheit die Verfahren überschatten. Aber während sich der Konflikt in den letzten 12 Monaten hingezogen hat, ist die Kluft größer geworden und droht nun, ein Hauptirritationsfaktor in den Beziehungen zwischen den USA und China zu werden, die bereits aus anderen Gründen ins Wanken geraten waren.
Ein chinesischer Friedensvorschlag für die Ukraine, der von Russland gelobt, aber vom Westen entlassen wurde, hat nichts zur Verbesserung der Situation beigetragen, da US-Beamte China in den letzten Tagen wiederholt beschuldigt haben, die Lieferung von Waffen an Russland für den Einsatz im Krieg in Betracht zu ziehen. Blinken warnte China am Mittwoch davor, tödliche militärische Ausrüstung nach Russland zu bringen, und sagte, dass solche Aktionen erhebliche Konsequenzen haben würden. Und Blinken sagte, dass der chinesische Plan angesichts seines Fokus auf "Souveränität" im Vergleich zu seinen eigenen jüngsten Aktionen hohl klang.
"China kann nicht beides haben", sagte Blinken Reportern in Taschkent, Usbekistan, bevor er nach Neu-Delhi reiste. "Sie kann sich nicht in der Öffentlichkeit als Kraft für den Frieden ausgeben, während sie auf die eine oder andere Weise die Flammen dieses Feuers, das Wladimir Putin entfacht hat, weiter schürt." Er sagte auch, es gebe "null Beweise" dafür, dass Putin wirklich bereit sei, den Krieg durch Diplomatie zu beenden. "Im Gegenteil, die Beweise gehen alle in die andere Richtung", sagte er. In der Zwischenzeit hat Moskau unerbittlich seine Ansicht vertreten, dass der Westen, angeführt von den USA, versucht, Russland zu zerstören.
Vor dem Treffen kritisierte das russische Außenministerium die US-Politik und sagte, dass Lawrow und seine Delegation die G-20 nutzen würden, um "sich auf die Versuche des Westens zu konzentrieren, Rache für das unvermeidliche Verschwinden der Hebel der Dominanz aus seinen Händen zu nehmen." Der Antagonismus hat Indien in die wenig beneidenswerte Position gebracht, zu versuchen, eindeutig unüberbrückbare Differenzen beizulegen.
Das Treffen ist besonders wichtig für Indiens Hoffnungen, seinen Vorsitz in der Gruppe zu nutzen, um seine Position auf der globalen Bühne zu stärken und eine neutrale Haltung gegenüber der Ukraine einzunehmen, um sich auf Themen zu konzentrieren, die für Entwicklungsländer wichtig sind, wie steigende Inflation, Schuldenstress, Gesundheit, Klimawandel und Ernährungs- und Energiesicherheit. Aber erst letzte Woche war Indien gezwungen, zum Abschluss des Treffens der G-20-Finanzminister eine Zusammenfassung des Vorsitzes herauszugeben, nachdem Russland und China Einwände gegen ein gemeinsames Kommunique erhoben hatten, das die Sprache zum Krieg in der Ukraine beibehalten hatte, die direkt aus der Erklärung des letzten Jahres stammt G-20-Gipfel in Bali, Indonesien.
Indien hofft, eine Wiederholung davon abzuwenden, aber die Aussichten scheinen düster. US-Beamte sagten, es würden Gespräche über Formulierungen geführt, die in einer Abschlusserklärung verwendet werden könnten, aber nicht vorhersagen könnten, ob sie erfolgreich sein würden. Bisher hat Indien es jedoch unterlassen, Russland, seinen wichtigsten Verbündeten aus der Zeit des Kalten Krieges, direkt zu kritisieren, während es gleichzeitig die Importe von russischem Öl erhöhte, obwohl es zunehmend unter Druck stand, eine klare Haltung gegenüber Moskau einzunehmen. Indien hat sich auch bei UN-Resolutionen, die die Invasion in der Ukraine verurteilen, der Stimme enthalten.
agenturen/pclmedia
