Während seiner Untersuchung deckte Meta die Einflussnahme auf mehr als 50 Online-Plattformen und Foren auf, darunter YouTube, TikTok, Reddit, Pinterest, Medium, Blogspot, Livejournal und X, früher bekannt als Twitter, sowie Instagram und Facebook. Das Netzwerk veröffentlichte typischerweise positive Kommentare über China und die Provinz Xinjiang sowie negative Kommentare über die USA, die westliche Außenpolitik und Kritiker der chinesischen Regierung, darunter Journalisten und Forscher.
Die von Guardian Australia gesehenen Videos auf TikTok konzentrierten sich stark auf die Reaktion auf Berichte über Zwangsarbeit in Xinjiang und auf Taiwan. Während die meisten Videos zweistellige Aufrufzahlen verzeichneten, erreichten einige mehrere Zehntausend. Der Bericht enthielt Links zu vier mit der Kampagne verbundenen TikTok-Konten, die am Mittwoch noch aktiv waren. Nachdem Guardian Australia diese Konten an TikTok gemeldet hatte, antwortete das Unternehmen am Donnerstag und bestätigte, dass 284 mit der Operation in Verbindung stehende Konten von TikTok wegen Verstoßes gegen die Unternehmensrichtlinien gegen verdeckte Einflussnahme gesperrt wurden.
Ein Sprecher von TikTok antwortete nicht direkt, warum das Unternehmen es versäumt hatte, die Konten zu erfassen, aber in der Richtlinie des Unternehmens zur Bekämpfung von Einflussnahmen heißt es, dass sich das Unternehmen auf "Verhalten und die Bewertung von Verbindungen zwischen Konten und Techniken konzentriert, um festzustellen, ob die Akteure koordinierte Maßnahmen ergreifen." die Systeme von TikTok oder unsere Community in die Irre führen".
Es wird davon ausgegangen, dass die Löschungen im nächsten vierteljährlichen Bericht zur Durchsetzung der Community-Richtlinien von TikTok detailliert beschrieben werden. Fergus Ryan, ein leitender Analyst für Cybertechnologie und Sicherheit am Australian Strategic Policy Institute, sagte, es seien positive Nachrichten, aber TikTok hätte proaktiv handeln sollen. "Seit einem Jahr überwachen wir aktiv Spamouflage-Konten auf TikTok", sagte er. "Es ist erwähnenswert, dass viele große Social-Media-Plattformen zwar das Vorhandensein verdeckter Operationen im Zusammenhang mit dem chinesischen Staat anerkannt haben, das chinesische Unternehmen TikTok jedoch keine ähnlichen Angaben gemacht hat."
Er sagte, Aspi sei bereit, mit TikTok zusammenzuarbeiten, um verdeckte Einflussoperationen zu analysieren und zu identifizieren. Albert Zhang, ein Aspi-Analyst , der Anfang des Jahres einen Bericht über die Spamouflage-Operation mitverfasst hat , sagte, einige der von ihnen identifizierten Konten seien immer noch auf der Plattform verfügbar. "TikTok braucht mehr Transparenz, damit unabhängige Organisationen ihre Maßnahmen in diesem Fall beurteilen können", sagte er. "TikTok sollte einem ähnlichen Format wie Metas jüngstem Bericht folgen, da es der führende Standard der Branche für die Offenlegung staatlich unterstützter Einflussnahmen auf seinen Plattformen ist."
TikTok wurde Anfang des Jahres aus Sorge über die Verbindungen des Unternehmens zur Kommunistischen Partei Chinas von Geräten der australischen Regierung verbannt, nachdem es in anderen Teilen der Welt, darunter Großbritannien und den USA, ähnliche Verbote gegeben hatte. Das Unternehmen hat Behauptungen über Verbindungen zur KPCh oder dass die KPCh Inhalte auf der Plattform beeinflusst, stets zurückgewiesen.
Anfang dieses Monats empfahl ein australischer Parlamentsausschuss unter dem Vorsitz des Schattenministers für Inneres und Cybersicherheit, James Paterson, die Ausweitung des Verbots auf staatliche Auftragnehmer . Es wurde außerdem empfohlen, den USA zu folgen, falls die US-Regierung TikToks Muttergesellschaft ByteDance dazu zwingt, sich vom Besitz der Social-Media-Plattform zu trennen.
ag/pclmedia
