"Wir müssen die Ausgaben stoppen": US-Republikaner kritisieren Bidens Reise nach Kiew und neue Militärhilfe

"Wir müssen die Ausgaben stoppen": US-Republikaner kritisieren Bidens Reise nach Kiew und neue Militärhilfe/MMSInt

Damit Joe Biden die Ukraine sicher besuchen konnte, brachte ihn das Weiße Haus mitten in der Nacht außer Landes und ließ mitreisende Reporter einen vorübergehenden Geheimhaltungseid ablegen – nichts davon konnte den Präsidenten vor Angriffen der Republikaner schützen. Die Reise wurde nur durch eine unerwartete Ankündigung noch komplizierter. In einer Rede vor einem Jahr, seit er seine Armeen in einem unglücklichen Versuch, Kiew einzunehmen, über die Grenzen der Ukraine schickte, kündigte der russische Präsident Wladimir Putin an, dass sein Land sich nicht länger an dem letzten Atomwaffenkontrollvertrag mit den USA beteiligen werde, der noch besteht, und warf dem Westen vor, sein Land existenziell zu bedrohen.

Post- und Büroanschrift Malta - die klevere Alternative

"Sie wollen uns eine strategische Niederlage zufügen und unsere Nuklearanlagen beanspruchen", sagte Putin und warf Washington vor, "eine Welt nach amerikanischem Vorbild aufzubauen, in der es nur einen Herrn gibt". Biden setzt seine Reisen in Polen fort, aber konservative Republikaner haben sich bemüht, die Entscheidung des Präsidenten, ohne nennenswerte amerikanische Militärpräsenz in ein aktives ausländisches Kriegsgebiet zu reisen, herunterzuspielen, und argumentiert, dass Biden besser dran gewesen wäre, die Grenze zu Mexiko zu besuchen, oder die Stadt in Ohio, die von Giftmüll heimgesucht wurde, der von einem entgleisten Zug ausgelaufen war.

"Der Präsident hat jetzt mehr Zeit in Kiew verbracht als an unserer südlichen Grenze", sagte Kevin Hern, ein Republikaner des Repräsentantenhauses aus Oklahoma, der den Vorsitz des einflussreichen Republican Study Committee führt. Der Republikaner des Repräsentantenhauses, David Kustoff, sprach Biden ein "Kudos" für die Reise aus, brachte aber Anfang dieses Monats die Entgleisung eines Zuges mit giftigen Chemikalien in Ostpalästina, Ohio, einem Dorf mit 4.761 Einwohnern, in dem viele Antworten zu den gesundheitlichen Auswirkungen der Verschüttung fordern, zur Sprache. "Es gibt viele Leute hier in den USA, die sagen würden, er hätte wahrscheinlich zuerst nach Ohio gehen und die Menschen besuchen sollen, die von der Entgleisung betroffen sind", sagte Kustoff in den Fox News.

Auf Twitter sagte die rechtsgerichtete Abgeordnete und Gegnerin der Ukraine, Marjorie Taylor Greene, Biden habe "die Ukraine Amerika vorgezogen und gleichzeitig das amerikanische Volk gezwungen, für die ukrainische Regierung und den Krieg zu bezahlen. Ich kann nicht ausdrücken, wie sehr die Amerikaner Joe Biden hassen." Die Kommentare der Republikaner waren für die Biden-Präsidentschaft in vielerlei Hinsicht business as usual. Die Republikanische Partei hat ihn praktisch seit Beginn seiner Amtszeit wegen der Zunahme der Migrantenankünfte an der Südgrenze gehämmert und in jüngerer Zeit die Entgleisung Ostpalästinas aufgegriffen, um zu argumentieren, dass seine Regierung die Augen vor einer Umweltkatastrophe verschließt.

"Das war der größte Schlag ins Gesicht. Das sagt Ihnen, dass er sich im Moment nicht um uns kümmert", sagte der Bürgermeister von Ostpalästina, Trent Conaway, über Bidens Ukraine-Reise in einem Auftritt bei Fox News. Die Environmental Protection Agency (EPA) kündigte am Dienstag an, sie werde die Reaktion auf die Entgleisung vom 3. Februar in der Stadt im Osten von Ohio übernehmen, wobei Bidens EPA-Chef Michael Regan versprach, dass der Bahnbetreiber Norfolk Southern "für die Beseitigung des von ihnen verursachten Chaos bezahlen wird das Trauma, das sie dieser Gemeinschaft zugefügt haben".

Im vergangenen Monat besuchte Biden die texanische Grenze zu Mexiko, kurz nachdem er neue Beschränkungen für Migranten angekündigt hatte, die in den USA ankommen, was auf Widerstand von Interessengruppen und progressiven Demokraten stieß. Aber die Äußerungen der republikanischen Abgeordneten könnten auch Vorboten großer politischer Auseinandersetzungen sein. Seit der russischen Invasion haben die USA Kiew mit wichtigen Waffen und anderer Hilfe im Wert von etwa 30 Milliarden Dollar versorgt, aber das Land wird wahrscheinlich mehr brauchen, um Moskaus Truppen abzuwehren. Dazu bedarf es der Zustimmung sowohl der Biden-Regierung und seiner demokratischen Verbündeten, die den Senat kontrollieren, als auch der Republikaner, die das Repräsentantenhaus kontrollieren.

"Wir sind alle für die Ukraine, wir unterstützen ihre Bemühungen gegen die Russen, während wir uns dem einjährigen Jahrestag der Invasion in der Ukraine nähern, aber die Botschaft, die ich von Wählern aus ganz West-Tennessee und ich denke, anderen Mitgliedern des Kongresses erhalten, ist, wir müssen die Ausgaben stoppen", sagte Kustoff. "Wir müssen uns zuerst um die Menschen zu Hause kümmern, bevor wir uns um die Menschen auf der ganzen Welt kümmern." Die Stimmung war unter den Republikanern nicht einstimmig. Senator Lindsey Graham sagte in einer Erklärung, er sei "sehr erfreut, dass Präsident Biden sich die Zeit und Mühe genommen hat, die Ukraine zu besuchen", und nannte es "das richtige Signal, um zur richtigen Zeit zu senden".

Er forderte die Biden-Regierung auf, Druck auf Russland auszuüben, indem sie es zum staatlichen Sponsor des Terrorismus erklärte, und fortschrittliche Kampfflugzeuge in die Ukraine zu schicken. "Worte sind machtvoll, aber ihnen müssen auch mächtige Taten folgen", sagte Graham.

dp/pcl/fa

Politik