John Chipman, der Vorsitzende der Denkfabrik, sagte, der Krieg sei "ein politischer und militärischer Fehlschlag für Russland" gewesen, wobei er trotz der Modernisierungsbemühungen des Kremls Mängel in der Führung und in der Munition hervorhob. "Russlands Aktionen im vergangenen Jahr haben nicht nur Fragen über die Kompetenz seines Militärs und seiner hochrangigen Militärführung aufgeworfen, sondern auch über den Zusammenhalt der Kommandos", sagte er und eröffnete die jährliche Überprüfung des militärischen Gleichgewichts der Streitkräfte der Welt durch das IISS. Die Zahlen der Denkfabrik basieren größtenteils auf Open-Source-Bildern von Drohnen, Satelliten und auf dem Schlachtfeld, die vom Beginn des Krieges bis Ende November laufen, obwohl die Zahlen aufgrund des Konflikts nur geschätzt werden können.
Dem Bericht zufolge ist die Zahl der russischen Panzer in seiner Armee um 38 % von 2.927 auf 1.800 gesunken, während es besonders schwere Verluste bei seinem Arbeitstier T-72B3 gab, einem Upgrade, das erstmals 2013 an seine Armee geliefert wurde. Schwere Verluste auf dem Schlachtfeld haben dazu geführt, dass Russland "etwa 50 % seiner Flotte vor der Invasion" des Panzers und einer verwandten Variante verloren habe, sagte Chipman, und die langsame industrielle Produktion "zwinge Moskau, sich auf seine älteren gelagerten Waffen als Verschleißersatz zu verlassen." Russischer Überoptimismus führte dazu, dass es zu Beginn des Krieges schwere Panzerverluste erlitt, insbesondere beim fehlgeschlagenen Angriff auf Kiew, wo eine große Anzahl von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen, die sich in einem Konvoi bewegten, auf den Straßen nördlich der Hauptstadt zerstört wurden. Viele andere wurden abgeschossen oder von Traktoren abgeschleppt, als der Angriff fehlschlug.
Russische Truppen hatten damit gerechnet, in der Ukraine willkommen geheißen zu werden, und trugen in einigen Fällen Paradekleidung in dem Glauben, dass die Panzer nach einem Blitzkrieg für eine Parade in Kiews Straßen verwendet würden. Stattdessen wurden sie von ukrainischer Artillerie und Infanterie mit Panzerabwehrwaffen abgeschossen. Es gibt kaum Anzeichen für eine Verbesserung der Panzertaktik, da Schätzungen zufolge mehrere Dutzend Panzer seit Ende Januar bei einem bisher erfolglosen Versuch, die Donbass-Stadt Vuhledar zu erobern, verloren gegangen sind. Durch den Einsatz von Aufklärungsdrohnen konnte die Ukraine Panzer mit ihrer Artillerie ausschalten.
Aber während die Verluste auf dem Schlachtfeld bemerkenswert sind, hält Russland eine große Anzahl alter Panzer in Langzeitlagern, die derzeit auf 5.000 geschätzt werden, was bedeutet, dass Moskau noch einige Zeit eine Zermürbungsstrategie verfolgen kann. Die Ukraine hat jedoch ihre Panzerzahl von 858 auf 953 aufgestockt, weil sie ihre eigenen Verluste teilweise durch die Eroberung von geschätzten 500 Panzern aus Russland ausgeglichen hat, von denen sie laut dem IISS-Analysten Henry "eine beträchtliche Menge in Dienst gestellt hat". Es hat auch bedeutende Lieferung aus Polen, der Tschechischen Republik und anderen Staaten mit Teilen aus der Sowjetzeit erhalten, aber die ukrainische Panzertruppe ist derzeit noch halb so groß wie die Russlands.
Kiew hofft, in den nächsten Monaten eine Reihe westlicher Panzer und Kampffahrzeuge zu erhalten, mit denen es einen Durchbruch auf dem Schlachtfeld erzielen will. Ben Barry, ein Analyst für Landkriegsführung, sagte, er rechne damit, dass die Ukraine etwa ein Viertel der 1.000 Panzer und Kampffahrzeuge erhalten werde, die sie gefordert habe. Das könnte ihm einen "taktischen Vorteil" verschaffen, sagte Barry, wenn es von genügend Munition und Ersatzteilen begleitet werde. Trotzdem, sagte der Analyst und ehemalige Panzerkommandant, sei nicht klar, "dass Kiew genug Kampfkraft hat, um die russischen Streitkräfte schnell zurückzudrängen." Barry schloss daraus, dass "wir ein weiteres blutiges Jahr erwarten können", in dem die Kämpfe unvorhersehbar sein würden – nach einer Zeit, in der schätzungsweise mindestens 200.000 Menschen auf beiden Seiten getötet oder verwundet wurden.
dp/pcl
