Das Justizministerium ernannte einen Sonderermittler, um Bidens Umgang mit geheimen Dokumenten aus seiner Zeit als Vizepräsident zu untersuchen. Es war ein seltener Rückschlag für eine Regierung, die versprach, transparent und skandalfrei zu sein. Es erschwerte auch eine Untersuchung gegen Trump wegen einer angeblich ähnlichen Angelegenheit.
Ein anderer Sonderermittler untersucht bereits die Aufbewahrung streng geheimer Papiere des Ex-Präsidenten in Mar-a-Lago, seinem Anwesen und Club in Florida. Obwohl die Situationen sehr unterschiedlich sind, werden die Nuancen und Feinheiten im Gericht der öffentlichen Meinung wahrscheinlich untergehen. Trotz oberflächlicher Ähnlichkeiten sind die beiden Fälle wie Kreide und Käse. Im Januar letzten Jahres holte das Nationalarchiv 15 Kisten mit Dokumenten aus Trumps Haus und teilte Beamten des Justizministeriums mit, dass sie "viel" geheimes Material enthielten.
Im August nahmen FBI-Agenten nach anhaltendem Widerstand von Trumps Mitarbeitern gegen Anfragen und sogar eine Vorladung des Justizministeriums etwa 33 Kisten und Container mit 11.000 Dokumenten aus Mar-a-Lago mit, darunter etwa 100 mit Klassifizierungsmarkierungen, die in einem Lagerraum und einem Büro gefunden wurden . Der FBI-Haftbefehl zeigte, dass es Verbrechen untersuchte, einschließlich der vorsätzlichen Zurückhaltung von Informationen der nationalen Verteidigung und Bemühungen, eine Bundesermittlung zu behindern.
Die Biden-Papiere sind weitaus weniger umfangreich. Zunächst stellte sich heraus, dass im November in einem verschlossenen Schrank der Denkfabrik Penn Biden Center in Washington eine "kleine Anzahl" mit geheimen Markierungen gefunden worden war. In einem Gespräch mit Reportern am Dienstag in Mexiko-Stadt behauptete der Präsident, er sei überrascht gewesen, als er darüber informiert wurde. Seine Anwälte "taten, was sie hätten tun sollen", als sie sofort das Nationalarchiv alarmierten, sagte er. "Ich weiß nicht, was in den Dokumenten steht." Dann kam die Nachricht, dass ein zweiter Stapel geheimer Dokumente in der Garage von Bidens Haus in Wilmington, Delaware, entdeckt worden war, und eine weitere geheime Seite wurde dort in seiner persönlichen Bibliothek gefunden. Wieder informierten seine Anwälte das Archiv.
Trotzdem weigerte sich das Weiße Haus, den Inhalt und die genaue Anzahl der Biden-Aufzeichnungen offenzulegen, wie sie in seine Denkfabrik und sein Zuhause gelangten, warum sie dort blieben und warum die Verwaltung mehr als zwei Monate wartete, um ihre Entdeckung anzuerkennen. Die Fragen vertieften sich am Samstag, als der Anwalt des Weißen Hauses enthüllte, dass in Bidens Privatbibliothek in Wilmington insgesamt sechs Seiten geheimer Dokumente gefunden worden waren. Die Verwaltung hatte zuvor gesagt, dass dort nur eine einzige Seite ans Licht gekommen sei, und darauf bestanden, dass die Suche "vollständig" sei.
Reporter des Weißen Hauses, die seit der wild normbrechenden Trump-Präsidentschaft magere Zeiten durchgemacht haben, haben die täglichen Enthüllungen wie hungrige Löwen aufgegriffen. In einer Konfrontation, wie man sie in den letzten zwei Jahren selten erlebt hat, fragte Peter Doocy vom konservativen Sender Fox News Biden unverblümt: "Geheimes Material neben Ihrer Corvette: Was haben Sie sich dabei gedacht?" Der Präsident antwortete: "Ich werde, so Gott will, bald Gelegenheit haben, über all dies zu sprechen, aber wie ich Anfang dieser Woche sagte, Leute – und übrigens, meine Corvette steht in einer verschlossenen Garage. OK? Es ist also nicht so, als würden sie draußen auf der Straße sitzen."
Der Generalstaatsanwalt, wählte Robert Hur, einen von Trump ernannten ehemaligen US-Anwalt, aus, um die Angelegenheit zu untersuchen. Viele Rechtskommentatoren vermuteten, dass ein Sonderermittler normalerweise nicht gerechtfertigt gewesen wäre, aber der Schritt spiegelte Garlands Sensibilität für die einzigartige politische Dynamik wider. Trump selbst griff die Nachrichten auf und versuchte, sie zu nutzen, um die Untersuchung seiner Handlungen zu untergraben. "Es ist vorbei", sagte er dem konservativen Radiomoderator Mark Levin. "Als all diese Dokumente herauskamen und Biden sie hatte, veränderte es wirklich den Teint und die Intensität, die sie mir zeigten, denn, wissen Sie, was sie getan haben, ist – ich sage nicht viel schlimmer, ich habe nichts falsch gemacht – was sie getan haben, ist nicht gut. Was sie getan haben, ist schlecht."
In Wirklichkeit ist es unwahrscheinlich, dass die Wendung die Entscheidungsfindung des Justizministeriums in Bezug auf die Anklage gegen Trump beeinflusst. Aber es könnte ein Strafverfahren für die Wähler schwieriger zu verkaufen machen und die Skepsis der Republikaner im Kongress und anderer schüren, die die Grundlage für eine tragfähige Strafverfolgung bezweifeln.
Das Drama entfaltet sich, kurz nachdem die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernommen haben, die bestrebt sind, die Bundesregierung mit Vorwürfen politisch motivierter Strafverfolgung ins Visier zu nehmen. Am Freitag kündigte Jim Jordan, Vorsitzender des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, eine Untersuchung von Bidens Umgang mit geheimen Dokumenten an, insbesondere was das Justizministerium über die Angelegenheit wusste. Republikaner sind auch in der politischen Kunst der falschen Äquivalenz geübt. Während des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 wurden Anschuldigungen, dass die Trump-Kampagne mit Russland konspirierte, durch eine Kontroverse über den privaten E-Mail-Server der Rivalin Hillary Clinton effektiv neutralisiert.
Die Ereignisse der Woche versetzten Biden einen unerwarteten Schlag, da die Zustimmungswerte stiegen, die Inflation nachließ und die Republikaner gerade eine chaotische Wahl zum Sprecher des Repräsentantenhauses überstanden hatten. Sie warfen auch Trump, dessen Präsidentschaftswahlkampf 2024 einen miserablen Start hingelegt hatte, einen Rettungsanker zu. Aber er sieht sich immer noch unzähligen Ermittlungen in Bezug auf seine geschäftlichen Angelegenheiten und seine Rolle bei dem Angriff auf das US-Kapitol vom 6. Januar gegenüber.
agenturen/pclmedia
