Während die Kommentare Macrons langfristiges Ziel einer "strategischen Autonomie" für Europa bekräftigten, nämlich die Vermeidung militärischer und wirtschaftlicher Abhängigkeiten, schürten seine Äußerungen zu Taiwan auf beiden Seiten des Atlantiks Besorgnis. Laut Les Echos sagte Macron: "Haben wir Europäer ein Interesse daran, das Thema Taiwan zu beschleunigen? Nein. Das Schlimmste wäre zu denken, dass wir Europäer bei diesem Thema mitmachen und uns einem amerikanischen Rhythmus und einer chinesischen Überreaktion anpassen müssen." Er fügte hinzu, es wäre "eine Falle für Europa", jetzt, wo es seit der Covid-Pandemie mehr Autonomie entwickelt habe, in Krisen verwickelt zu werden, "die nicht unsere sind".
Wenn es zu einer Beschleunigung des Konflikts zwischen Amerika und China kommt, "werden wir weder die Zeit noch die Mittel haben, um unsere eigene strategische Autonomie zu finanzieren und wir werden zu Vasallen, während wir sonst zum dritten Pol in der Weltordnung werden könnten. Wir haben ein paar Jahre Zeit, um das zu entwickeln." Macron sagte, die Notwendigkeit der "strategischen Autonomie" Europas sei inzwischen weithin anerkannt und es habe noch nie eine "solche Beschleunigung der europäischen Macht" gegeben wie in den letzten Jahren. Er betonte auch die Risiken für Europa durch den US Inflation Reduction Act (IRA), einen grünen Subventionsplan in Höhe von 370 Milliarden Dollar und die übermäßige Abhängigkeit vom Dollar. Er sagte jedoch, Europa habe sehr schnell reagiert, um "unsere europäische IRA" zu entwickeln und sich auf Pläne zur Förderung einheimischer grüner Technologien und der Produktion kritischer Rohstoffe bezogen.
Und er wies darauf hin, dass seine Gespräche mit Xi hilfreich gewesen seien, um der "Selbstzufriedenheit seitens Chinas in Bezug auf Russland" entgegenzuwirken. Ziel des Dialogs mit China sei es, "gemeinsame Ansätze" über den Krieg in der Ukraine zu konsolidieren, sagte Macron. Laut Politico überprüfte der Élysée-Präsidentenpalast Macrons Zitate vor der Veröffentlichung als Bedingung für die Gewährung des Interviews und bestand auf der Entfernung von Zeilen, in denen Macron "noch offener" über Taiwan und die strategische Autonomie Europas gesprochen hatte. In einem Social-Media-Beitrag, der auf das Politico-Interview verlinkt, sagte der republikanische US-Senator Marco Rubio, wenn Macron für ganz Europa spreche, dann sollten die USA erwägen, ihre Außenpolitik auf die Eindämmung Chinas zu konzentrieren und Europa den Krieg in der Ukraine überlassen.
Rubio, der 2016 die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner an Donald Trump verlor, sagte, er unterstütze die US-Hilfe für die Ukraine, aber wenn Europa sich in Bezug auf Taiwan für eine Seite entscheiden würde, sei ein Umdenken angebracht: "Vielleicht sollten wir im Grunde sagen, dass wir uns darauf konzentrieren werden Taiwan und die Bedrohungen, die China darstellt und sie kümmern sich um die Ukraine und Europa." Rubio griff den Haftungsausschluss von Politico auf und sagte, Macron habe vor den Élysée-Änderungen "noch schlimmere" Dinge gesagt.
In einem Leitartikel sagte das Wall Street Journal, die "wenig hilfreichen Kommentare" des französischen Präsidenten würden die Abschreckung der USA und Japans gegen China im Westpazifik untergraben und gleichzeitig US-Politiker ermutigen, die das amerikanische Engagement in Europa reduzieren wollten. "Wenn Präsident Biden wach ist, sollte er Mr. Macron anrufen und fragen, ob er versucht, Donald Trump wiederzuwählen", schrieb die Zeitung. Norbert Röttgen, Mitglied und ehemaliger Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Bundestags, sagte, Macron habe seine Reise nach China zu einem "PR-Coup für Xi und einem außenpolitischen Desaster" für Europa gemacht. "Mit seiner Vorstellung von Souveränität, die er eher in Abgrenzung als in Partnerschaft mit den USA definiert, isoliert er sich zunehmend in Europa."
Reinhard Butiköfer, Europaabgeordneter und Vorsitzender der China-Delegation des Europäischen Parlaments, bezeichnete Macrons China-Besuch als "völlige Katastrophe". Der grüne Europaabgeordnete, der von Peking wegen seiner Haltung zu den Menschenrechten in Xinjiang sanktioniert wurde, sagte auch, dass Macrons "Wunschtraum" von der strategischen Autonomie der EU und einer "dritten Supermacht" "jenseits des Erlaubten" sei. Er fügte hinzu, die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, habe "eine bessere Alternative" aufgezeigt. Von der Leyen sagte kürzlich, die EU müsse ihre Beziehungen zu einer chinesischen Regierung überdenken, die "eine Politik der Desinformation und des wirtschaftlichen und handelspolitischen Zwangs" verschärft habe.
Während Macron in Brüssel dafür gelobt wurde, dass er von der Leyen zu sich nach Peking eingeladen hatte, hob die Realität des Besuchs nur Chinas Versuche hervor, zu teilen und zu herrschen. Während China Macron mit einem Staatsbankett und einer Militärparade den roten Teppich ausrollte, wurde von der Leyen kühl empfangen. Unterstützer von Macron sagten, das Interview enthalte seit Charles de Gaulle wenig Neues für ihn oder die französische Außenpolitik. Gérard Araud, ein ehemaliger französischer Botschafter in Washington und bei den Vereinten Nationen, sagte, Macron habe eine wichtige Debatte zu einer Zeit begonnen, in der "die Versuchung besteht, sich zu einem ‚westlichen Block‘ unter amerikanischer Führung zu konsolidieren, die sicher ist, auf der Seite der ‚Guten‘ zu stehen" und fügte hinzu: "Es wäre ein Fehler, darauf einzugehen."
Der Streit erinnert an frühere Kontroversen, etwa als Macron 2019 erklärte, die Nato erleide einen "Hirntod", oder als er letztes Jahr mittel- und osteuropäische Verbündete auf die Barrikaden brachte, indem er sagte, Russland brauche Sicherheitsgarantien, wenn es an der Zeit sei, eine Friedensregelung mit der Ukraine auszuhandeln.
agenturen/pclmedia
