Das politische Erdbeben, das Wilders und seine PVV-Partei auf den ersten Platz gebracht hat, und welche Auswirkungen es auf die niederländische und europäische Politik haben wird, wird nicht lange ohne Antwort beleiben. Die erste und wichtigste Lektion ist eine, die insbesondere niederländische Politiker hätten kennen müssen, da dies in den letzten drei Jahrzehnten in den Niederlanden und in ganz Westeuropa immer wieder geschehen ist. Wenn es bei den Wahlen um die Themen der extremen Rechten geht, insbesondere um das "Problem" der Einwanderung, gewinnt die extreme Rechte. Das habt man zuletzt in Schweden gesehen.
Eine weitere Ähnlichkeit mit den schwedischen Wahlen im letzten Jahr besteht darin, dass die extreme Rechte gewinnt, wenn es bei Wahlen um die Eignung der extremen Rechten für die Regierung geht. In der letzten Woche des Wahlkampfs, als die PVV ihren schockierenden Anstieg in den Umfragen verzeichnete, verkündete ein Artikel nach dem anderen den "milderen Ton" von Wilders, der angeblich seine "scharfen Kanten" geschliffen hatte.
Tatsächlich war er immer witzig, aber selten kritisch, und die niederländischen Medien begannen sogar, ihn als Geert "Milders" zu bezeichnen. In Wirklichkeit gab es, wie Wilders mehrfach betonte, keinen Programmwechsel, sondern nur einen Strategiewechsel. Er hat seine extremen Positionen zur Einwanderung oder zum Islam nicht gemildert, geschweige denn abgelehnt. Er sagte vielmehr, dass es derzeit "größere Probleme" gebe, als die Einwanderung zu begrenzen.
Verantwortlich für Wilders‘ massiven Sieg ist ironischerweise sein persönlicher Erzfeind Mark Rutte, der scheidende konservative Premierminister (VVD), der sich dazu entschloss, seine Koalition wegen der spezifischen Frage der Asylbewerber zu sprengen. Wie Jean-Marie Le Pen vor fast einem halben Jahrhundert sagte, bevorzugen die Menschen das Original gegenüber der Kopie. Als außerdem Ruttes Nachfolgerin in der VVD-Führung, Dilan Yeşilgöz-Zegerius, die Tür für eine mögliche Koalition mit Wilders öffnete, in der Hoffnung, Premierministerin einer solchen Koalition zu werden, trug sie zu seiner Normalisierung bei, die von niederländischen Journalisten eifrig aufgegriffen wurde denen die unauffällige Kampagne langweilig war.
Wilders nutzte diese Möglichkeiten hervorragend um in Interviews und Debatten seine außergewöhnliche politische Erfahrung und sein Können unter Beweis stellte. Obwohl Yeşilgöz-Zegerius offen dafür war, mit Wilders zu regieren, bestand sie in den letzten Tagen des Wahlkampfs darauf, dass sie nicht unter ihm regieren würde. Angesichts der Tatsache, dass der Anti-Establishment-Anhänger Pieter Omtzigt und seine zentristische Partei New Social Contract (NSC) eine Zusammenarbeit mit Wilders‘ PVV gänzlich ausgeschlossen hatten, könnte sich Wilders Wahlsieg noch in eine politische Niederlage verwandeln.
Tatsächlich könnten das Ausmaß seines Sieges und der enorme Vorsprung seiner Partei vor der VVD, die den dritten Platz belegte, diese dazu zwingen, sich einer Anti-Wilders-Koalition zusammen mit Frans Timmermans‘ linker Allianz aus Grünen/Sozialdemokraten und Omtzigts neuer Bewegung anzuschließen. Das Hauptproblem dabei ist jedoch, dass die Grünen/Sozialdemokraten (GL/PvdA) als größte Partei dieser Koalition mit Sicherheit den Posten des Premierministers für Timmermans beanspruchen werden. Da die VVD-Vorsitzende Yeşilgöz-Zegerius außerdem Kontakt zu Wilders aufgenommen, Timmermans jedoch abgelehnt hatte, weil sie sagte, er würde "das Land in Stücke reißen", könnte eine Koalition unter Timmermans zu einer heftigen Gegenreaktion unter VVD-Mitgliedern und Wählern führen.
Unabhängig vom Ergebnis der Koalitionsverhandlungen wird sich die Rolle der Niederlande im Rest der Welt, insbesondere in der Europäischen Union, ändern. Erstens wird das Land mit dem Abgang von Rutte, dem am längsten amtierenden demokratisch gewählten politischen Führer der EU, nicht mehr so stark über sich hinauswachsen wie im vergangenen Jahrzehnt. Zweitens haben die verschiedenen niederländischen Koalitionen des letzten Jahrzehnts unter Ruttes Führung mehr gebellt als gebissen, obwohl die Niederlande schon lange nicht mehr ein Motor der europäischen Integration sind.
Registrierung und Gründung einer maltesischen Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Da nun ausgesprochen euroskeptische Parteien wie die PVV und Omtzigts NSC die großen Gewinner sind, wird sich die konservative VVD in ihrer Europapolitik wahrscheinlich noch stärker auf die Niederlande konzentrieren, was eine Koalition mit der europhilen GL/PvdA (insbesondere unter Timmermans) und der Liberalen weiter erschwert D66.
Vorerst müssen sich die Niederlande jedoch mit einer neuen Realität auseinandersetzen. Nachdem sie sich fast 25 Jahre lang um rechts-extreme Wähler gekümmert hat, angeblich um rechts-extreme Parteien zu besiegen, ist eine rechts-extreme Partei mit Abstand die größte Partei im Parlament. Vielleicht kann das Land jetzt, mehr als 20 Jahre nach dem Aufstieg von Pim Fortuyn, endlich eine ehrliche und offene Diskussion über sein rechts-extremes Problem beginnen.
